COMO DEFINIMOS LA CANALLADA DE UN CANALLA- POLITICOS EN AMERICA

¿Cómo definimos la canallada de un canalla- quienes son- politicos en América?

El primero: En este continente americano y el caribe ahora tenemos un canalla más, este es el presidente de Colombia GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, en esta lista de canallas políticos despréciales por sus comportamientos viles y cínicos encabeza la lista el presidente de Cuba- MIGUEL MARIO DIAZ-CANEL Y BERMUDEZ, seguido del presidente de Venezuela, NICOLAS MADURO MORO, a la par del presidente de Nicaragua JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA, y el otro, el más cercando a nuestra frontera sur- el presidente de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR- todos forman una manada de ruines comunistas- algunos dictadores y otro terrorista es uno quien participó en el mayor atentado terrorista de Colombia.

Este canalla Petro publicó más de 100 posts en X a favor de Palestina y sus palabras fueron respaldadas por el grupo terrorista Hamás; Petro tras los ataques terroristas en Israel motivaron el antisemitismo. Con gran dignidad Israel ha suspendido las exportaciones a Colombia en una creciente disputa diplomática por mensajes en línea del presidente canalla de Colombia que compara el asedio de Gaza por parte de Israel con las acciones de la Alemania nazi.

El canalla presidente colombiano, Gustavo Petro, ha redoblado sus críticas a Israel y ha sugerido que su país podría necesitar suspender las relaciones diplomáticas con Israel, mientras que su ministro de Asuntos Exteriores ha sugerido que el embajador de Israel debería abandonar el país.

En un comunicado publicado el domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que las recientes declaraciones de Petro en X, anteriormente conocido como Twitter, “inflaman el antisemitismo” y “amenazan la seguridad de la comunidad judía en Colombia”. El gobierno israelí dijo que llamó a la embajadora de Colombia a una reunión en la que se le informó que se suspendería la cooperación en defensa entre los países.

Ninguno de estos canallas citados aquí ha condenado a Hamas por sus crímenes contra el pueblo de Israel.

Pero como definimos las canalladas de estos políticos canallas. Uno de estos canallas, López Obrador, ha dicho reiteradas veces, y cito: “No queremos guerra”, Obrador en su conferencia de prensa mañanera, condenó “el uso de la fuerza contra civiles”. También ratificó que México iba a mantenerse en sus principios de política exterior: la no intervención, la defensa de la autodeterminación de los pueblos y la solución pacífica de controversias. “Sostenemos que lo más irracional que puede haber es la confrontación, el uso de la fuerza y la guerra, que produce mucho sufrimiento. No queremos víctimas por las guerras”

 Pero este canalla presidente de México cuando habla del comunismo cubano, ha sido claro que NO ‘se mantiene en sus principios de política exterior: la no intervención’. En discursos ha dicho repetidamente y cito: “Cuba es un ejemplo de resistencia” y “merece ser declarada Patrimonio de la Humanidad”. Cuando el presidente de México Andrés Manuel López Obrador AMLO junto a Miguel Díaz-Canel, su homólogo de Cuba- se mostró en contra del embargo y en contra de las sanciones por parte de Estados Unidos, él mismo reconoció que podrían provocar “enojo en algunos o en muchos” pero no mencionó que las sanciones son internas, son las sanciones criminales del gobierno de Cuba impuestas a su propio pueblo cubano. Seguido este canalla López Obrador ha continuado con múltiples críticas a su vecino del norte al calificar a Estados Unidos de cometer primero “acción medieval contra Cuba” el embargo económico. Ahora, esta vez y para continuar con su discurso marxista López Obrador dijo que, Y cito: “México es mas demócrata que EE.UU., y que NO consumen ni exportan la droga “fentanilo”, agregando que esto es un problema de EE.UU., y no de México… y que nosotros los republicanos- López Obrador nos llama “mequetrefes e intervencionistas”.

Otro canalla es Maduro con su postura el presidente venezolano Nicolás Maduro se expresó a favor de la causa Palestina en el conflicto con Israel sigue al pie de la letra “el libreto” diplomático establecido por su antecesor y mentor, el fallecido exmandatario difunto canalla Hugo Chávez Frías.

Tanto Maduro como la cancillería de su gobierno han demostrado una postura “fuertemente pro-Palestina” tras los ataques del grupo criminal Hamás a Israel, cuando militantes armados invadieron desde la Franja de Gaza causando miles de muertos y tomando como rehenes al menos a 199 personas. El lunes, Maduro acusó a Israel de cometer “un genocidio” contra el pueblo palestino y dijo que el gobierno israelí lleva a cabo “un nuevo apartheid” en Gaza, con “masacres brutales contra el pueblo palestino”. También habló del “despojo de la tierra palestina”.

Otro canalla Daniel Ortega y su profunda relación con la “causa palestina” que lo lleva a no condenar el terrorismo de Hamás. Uno de los miembros del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina, Ramzi Rabah, llegó este lunes a Managua. Por otro lado, el régimen Ortega-Murillo, a través de la Asamblea Nacional, aprobó una declaración en solidaridad con Palestina en medio del conflicto entre Israel y el movimiento palestino Hamás, acusado de terrorismo y financiamiento ilícito y bélico.

Y el gran canalla el dictador cubano Miguel Díaz-Canel, apoya al pueblo palestino resaltando las “atrocidades” cometidas por Israel contra los palestinos desde 1948. Este canalla desde La Habana consideró que la violencia es “consecuencia de 75 años de permanente violación de los derechos inalienables del pueblo palestino y de la política agresiva y expansionista de Israel”. Este se “solidarizó” con la causa palestina y se abstuvo de condenar el ataque de Hamas a los cientos de civiles israelíes, incluyendo mujeres, niños y bebés, ni la lluvia de misiles disparados desde Gaza contra objetivos de escaso interés militar.

Sin embargo, honor a quien honor merece.

Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, cuya postura es interesante por ser de ascendencia palestina, fue fiel a su propia estridencia. Afirmó que lo “mejor es que los de Hamas desaparezcan”, y los trató de “animales”.

Con Uruguay y Perú, fue el menos proclive a cualquier apoyo a Hamás en toda la región.

Gabriel Boris en Chile, que alberga la comunidad palestina más numerosa del mundo fuera de Medio Oriente, el presidente Gabriel Boric también fue categórico en contra de Hamas y a favor de Israel, aunque algo tardío. Después de que su ministro de Relaciones Exteriores fuera criticado por el embajador de Israel en Santiago por haber colocado en pie de igualdad a su Gobierno y a los terroristas de Hamas, Boric corrigió el rumbo.

Uno algo dudoso es Lula da Silva en Brasil, país crucial en esta tragedia, no solo por sus dimensiones sino porque preside este mes el Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente Luiz Inacio Lula da Silva repudió todos los actos de violencia contra Israel, condenó el terrorismo, pero cobardemente se negó a nombrar explícitamente a Hamas. Aunque convocó a una reunión urgente del Consejo de Seguridad, pero no hubo una condena unánime a Hamas.

El embajador de Israel en Brasil manifestó su deseo de que Brasil fuera más claro y firme en su definición, evitando el uso de la palabra “pero”.

Nuestro presidente Biden, aunque se contradice al declarar este día domingo que él no apoya la invasión y ocupación de Israel a Gaza, por otro lodo ha sido firme y contundente en apoyar a Israel condenando los crímenes de Hamas. Y cito: “Hay momentos en esta vida, y lo digo literalmente, en los que la maldad pura y dura se desata en este mundo. El pueblo de Israel vivió uno de esos momentos este fin de semana. Las manos ensangrentadas de la organización terrorista Hamás, un grupo cuyo objetivo declarado es matar judíos.  Fue un acto de pura maldad. Más de 1.000 civiles masacrados, no solo muertos, sino masacrados, en Israel. Entre ellos, al menos 14 ciudadanos estadounidenses fueron muertos. Padres masacrados usando sus cuerpos para intentar proteger a sus hijos. Informes que revuelven el estómago: bebés asesinados. Familias enteras asesinadas. Jóvenes masacrados mientras asistían a un festival musical para celebrar la paz. Mujeres violadas, agredidas, exhibidas como trofeos… Es abominable. La brutalidad de Hamás, esta sed de sangre, nos trae a la mente lo peor, los peores desmanes de ISIS. Esto es terrorismo. Pero tristemente, para el pueblo judío, no es nuevo. Este atentado ha sacado a la superficie recuerdos dolorosos y las cicatrices dejadas por un milenio de antisemitismo y genocidio del pueblo judío. Así que, en este momento, debemos ser muy claros: Estamos con Israel. Estamos con Israel. Y nos aseguraremos de que Israel tenga lo que necesita para cuidar de sus ciudadanos, defenderse y responder a este ataque…” Al fin, el presidente Joe Biden, al menos en este tema, ha encontrado y seguido el camino correcto dando todo el apoyo a Israel y su meta de exterminar totalmente a estos criminales de Hamas. ¿Quien es quien en América en este conflicto criminal contra el pueblo de Israel? Aquí ya lo estamos viendo con sus propias declaraciones de cada uno; los canallas son muchos y variados.  Por- Dr. Humberto Humphrey Pachecker.