************

We received a telephone call from a friend and member of NAFA LAW, a Venezuelan attorney and former Judge now waiting admission by the Supreme Court of Texas as an international attorney law consultant. In this phone call she share her opinion is that this lawsuit against China cannot proceed because of China’s immunity status. However, China is one of the charter members of the United Nations and is one of five permanent members of its Security Council. In addition there are several legal precedents  already established in US including in the International Criminal Court (ICC).

The Alien Tort Statute (“ATS”; also known as the Alien Tort Claims Act) refers to 28 U.S.C. § 1350, granting jurisdiction to federal district courts “of all causes where an alien sues for a tort only in violation of the law of nation or of a treaty of the United States.” Broadly speaking, it serves as a statutory instrument for gaining universal jurisdiction over violations of international law committed by China.

Universal jurisdiction allows states or international organizations to claim criminal jurisdiction over an accused person regardless of where the alleged crime was committed, and regardless of the accused’s nationality, country of residence, or any other relation with the prosecuting entity.

The concept of universal jurisdiction is therefore closely linked to the idea that some international norms are  ‘erga omnes’, [legal terminology for “towards all” or “towards everyone”] meaning to the entire world community, as well as the concept of ‘jus congens’ that certain international law obligations are binding on all states.  A peremptory norm (also called ‘jus cogens’ or ‘ius cogens’ for “compelling law”) is a fundamental principle of international law that is accepted by the international community of any states as a norm from which no derogation is permitted.

According the NAFA LAW’s article on AICAC-HR Court’s opinion, the Amnesty International issued a proponent of universal jurisdiction, certain crimes pose so serious a threat to the international community as a whole that any and all states have a logical and moral duty to prosecute an individual and government entity responsible; therefore, no place should be a safe haven for those who have committed crimes against humanity, criminal negligence, crimes, extrajudicial executions, was crimes, torture and forced disappearances.

The United Nations Security Council Resolution 1674, adopted by the United Nations Security Council on 28 April 2006, “Reaffirm[ed] the provisions of paragraphs 138 and 139 of the 2005 World Summit Outcome Document regarding the responsibility to protect populations from crimes against humanity, criminal negligence, crimes, extrajudicial executions, was crimes, torture and forced disappearances and ethnic cleansing and commits the Security Council to action to protect civilians in armed conflict.

International tribunals invoking universal jurisdiction. States parties to the Statute of the International Criminal Court (light green means ratification or accession deposited but not yet in force, brown means signed but not yet ratified). Established in The Hague in 2002, the International Criminal Court (ICC) is an international tribunal of general jurisdiction (defined by treaty) to prosecute state-members’ citizens for genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression, as specified by several international agreements, most prominently the Rome Statute of the International Criminal Court signed in 1998. Universal jurisdiction over the crimes enumerated in the Rome Statute was rejected by the signing parties, however universal jurisdiction is what allows the United Nations Security Council to refer specific situations to the ICC. This has only happened with Darfur (2005) and Libya (2011).

In addition the United Nations has set up geographically specific courts to investigate and prosecute crimes against humanity under a theory of universal jurisdiction, such as the International Criminal Tribunal for Rwanda (1994), and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (1993).

The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia investigates war crimes that took place in the Balkans in the 1990s. It convicted former Bosnian Serb leader Radovan Karadžić on 10 charges relating to directing murders, purges and other abuses against civilians, including genocide in connection with the 1995 massacre of 8,000 Muslim men and boys in Srebrenica; he was sentenced to 40 years in prison

Universal jurisdiction enforcement around the world.  Considerations by the ILC on universal jurisdiction protecting the environment.

The UN’s International Law Commission (ILC) has discussed “The scope and application of the principle of universal jurisdiction”. The ILC refers to deeming serious violations of environmental rules as crimes of such a serious nature that it can be compared to crimes relating to arms trafficking, human trafficking, terrorism and land grabbing, which all my lead to universal jurisdiction being invoked.

The ILC also refers to the United Nations Environmental Programme (UNEP) calling for the application of universal jurisdiction for crimes that result in the destruction of the environment, as well as the ICC Prosecutor making it a “prioritized crime”.

This has also lead to discussions on application of universal jurisdiction, used in conjunction with the aforementioned principles of ‘jus cogens’ and ‘erga omnes’, for protection of the environment.

Since the early 1980s, and particularly since 1989, by means of vigorous monitoring and the strict maintenance of standards, United Nations human rights organizations have encouraged China to move away from its insistence on the principle of noninterference, to take part in resolutions critical of human rights conditions in other nations, and to accept the applicability to itself of human rights norms and UN procedures.

In 2011, the China, Hong Kong Court of Final Appeal ruled that absolute sovereign immunity applies in Hong Kong, as the Court found that Hong Kong, as a Special Administrative Region of China, could not have policies on state immunity that was inconsistent with China. The ruling was an outcome of the Democratic Republic of the Congo v FG Hemisphere Associates case in 2011.

This means that sovereign states are absolutely immune to the jurisdiction in China- Hong Kong courts, including in commercial claims, unless the state waives its immunity. In order to waive immunity, there must be express, unequivocal submission to the jurisdiction of the Hong Kong courts “in the face of the court”. Claimants should establish that the state party has waived their entitlement to immunity at the relevant stage, before proceedings can occur in court.

Therefore,  If we plaintiff can demonstrate that the China government’s action was done in bad faith, [“serious negligence and concealment of the Chinese government fired the coronavirus epidemic in the United States”] we plaintiff can file lawsuit and receive damages despite sovereign immunity. Typically if we can demonstrate that the government of China intentionally acted wrongly with the sole purpose of conceal at the beginning this epidemic causing damages, then we can recover for injury and economic losses.

China has waived its Sovereign immunity. HHP

ATS serves as a statutory instrument for gaining universal jurisdiction over violations of international law commited by China. Case: Humphrey Humberto Pachecker v. Fidel Castro, Communist Party of Cuba, Et Al. See more details and documents entering this link: http://nafalaw.com/blog/2018/10/14/2505/

A security guard stands outside the Huanan Seafood Wholesale Market where the coronavirus was detected in Wuhan on January 24, 2020 – The death toll in China’s viral outbreak has risen to 25, with the number of confirmed cases also leaping to 830, the national health commission said. (Photo by Hector RETAMAL / AFP) (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

&&&&&&&&&&&

China is coming after author Mario Vargas Llosa for saying the coronavirus originated there: https://finance.yahoo.com/m/9437d613-c98c-3a41-8ed6-ec38e3c679b6/china-is-coming-after-author.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=1_02

************

China has a global responsibility to respond for torts:

To the Government of China. This will be a Human Rights Violation’s Action to take the government of China to the federal court to demand compensation for civil damages, including deaths caused by coronavirus.

******

Dear friends, this is Humphrey from Florida. Would like to take part of this lawsuit against China government for torts.

We must take action and take the government of China to the federal court in Florida to demand compensation for expenses, civil damages, including deaths that have caused the cases of coronavirus originated in China. Deaths caused to citizens and families of other countries residing in United States and vice versa.

******

This NAFA LAW, National Association Foreign Attorneys, we have international lawyers who can attend in this case. WWW.NAFALAW.COM. NO ATTORNEYS’ FEES- NO FILING FEES REQUIRED BY NAFA LAW FOR INVESTIGATION SERVICES- PRO BONO PUBLICO. CONTINGENCY FEES ONLY- fee for services (as of a lawyer(s) taking the case) paid upon successful completion of the services and calculated as a percentage of the gain realized for the client according to court’s rule.

******

Serious negligence and concealment of the Chinese government fired the coronavirus in the United States this epidemic: There are growing doubts and questions about the origin of a disease as strange as it is deadly while Xi Jinping dismisses hundreds of officials throughout the country: See more details: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&u=https://diario16.com/graves-negligencias-y-ocultaciones-del-gobierno-chino-dispararon-el-coronavirus-en-las-primeras-semanas-de-la-epidemia/&prev=search

******

In our opinion the action must be presented under the following federal act. Two different jurisdictions: Action for a declaratory judgment and for compensatory and punitive damages for torts committed in violation of international law, law of the nations, and the domestic constitutional laws. Action for human rights violations Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) and the Inter-American Court (Court HR).

******

This Complaint will be instituted pursuant to specific statutory authorization, namely:

Alien Tort Claims Act, 28 U.S.C. Section 1350. 28 U.S. Code § 1350. Alien’s action for tort. The district courts shall have original jurisdiction of any civil action by an alien for a tort only, committed in violation of the law of nations or a treaty of the United States.

******

In Universal Human Rights Article 22. Inter-American Commission on Human Rights (IACHR)
Main and autonomous body of the Organization of American States (OAS), whose mandate is to promote the observance and defense of human rights in the region and act as an advisory body to the OAS in this area, in accordance with the provisions of arts. (IACHR) and the Inter-American Court (IDH Court HR).

******

Since 1980, courts have interpreted this statute to allow foreign citizens to seek remedies in U.S. courts for human rights violations for conduct committed outside the United States.

******

Recently, American courts have begun adjudicating civil liability for intentional torts and crimes under the Alien Tort Claims Act (ATCA), 28 U.S.C. §1350. The development of this action is recounted in Wiwa v. Royal Dutch Petroleum Co., ___ F.3d ___, (2d Cir. 2000). That case involved civil suits brought against international Shell Oil defendants for the executions of several Nigerians, including prominent author Ken Saro Wiwa, arising out of disputes over the development of oil resources in the homeland of the Ogoni people. Plaintiffs alleged that, although the government of Nigeria tortured and executed the claimants and their decedents, these abuses were “instigated, orchestrated, planned, and facilitated by Shell Nigeria under the direction of the defendants,” who were said to have “provided money, weapons, and logistical support to the Nigerian military . . . , participated in the fabrication of murder charges . . . , and bribed witnesses to give testimony.” After finding personal jurisdiction, the court turned to the defendants’ argument that the case should be pursued in England because of forum non conveniens. The plaintiffs asserted that in addition to the ATCA, the 1991 passage of the Torture Victim Prevention Act, 28 U.S.C. §1350 App, argued for keeping the cases in the United States.

LOPEZ V. WINCHELL’S DONUT HOUSE- Illinois Appellate Court, 1984. 26 Ill.App.3d 46, 466 N.E.2d 1309.

 WOMACK V. ELDRIDGE- Supreme Court of Virginia, 1974. 215 Va. 338, 210 S.E.2d 145.

McDERMOTT v. REYNOLDS- Supreme Court of Virginia, 2000.530 S.E.2d 902.

INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW CLINIC BOALT HALL, SCHOOL OF LAW ALIEN TORT CLAIMS ACT CASE COMPENDIUM: SEE CASES: https://www.law.berkeley.edu/files/ACTA.pdf

******

Wong Ho Wing v. Peru. The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) submitted to the Inter-American Court of Human Rights the case of a Chinese citizen.

******

The spread of COVID-19 (coronavirus) is having significant legal implications across the sector. The ABA is pleased to be able to offer a variety of CLE webinars and on-demand products that specifically address some of your questions on the effects of this outbreak. The week of March 16-20, 2020 features free-to-member live webinars for your legal education. Get CLE credit and get informed!

A security guard stands outside the Huanan Seafood Wholesale Market where the coronavirus was detected in Wuhan on January 24, 2020 – (Photo by Hector RETAMAL / AFP) (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

************

Programa CLE: Doctorado en Derechos Humanos, derechos civiles y politicos con admisión a la Corte Suprema y Bar de Florida regla Chapter 16 abogado consultor derecho internacional extranjero- Foreign Legal Consultant “FLC”:

…………

Proteger los derechos de las personas en todo el mundo.

Programa primera parte DD. HH., provisto por:

La Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR.

El Instituto de Ecología Humana de la Universidad de los Pueblos de las Américas UNPAM.

La Asociación Nacional para Abogados Extranjeros NAFA LAW.

Ofreciendo este programa de grado Doctorado en un momento crucial en la historia.

************

Nuestro Doctorado en Artes en Derechos Humanos es un título de postgrado interdisciplinario para personas que se toman en serio la protección de los derechos humanos fundamentales para todos.

Los graduados de nuestro programa se convertirán rápidamente en líderes en el pensamiento social Cristiano, en organizaciones internacionales, ONG, en el sector privado, en hospitales e instalaciones de salud, en firmas de abogados y en instituciones gubernamentales e internacionales.

La educación como un derecho humano significa que: el derecho a la educación está legalmente garantizado para todos sin discriminación alguna. Los estados tienen la obligación de proteger, respetar y cumplir el derecho a la educación. Hay maneras de responsabilizar a los estados por violaciones o privaciones del derecho a la educación.

El hacer que los derechos humanos sean una realidad comienza con el conocimiento de los derechos humanos por parte de cada individuo. Ahora Usted, colega, tiene las herramientas para ejercer este conocimiento con esta capacitación en linea.

PROFESORA DRA GLORIA L. BUSTILLOS VARGAS:

Profesora. Dra. Gloria L. Bustillos Vargas. Reconocida y galardonada por universidades e instituciones de educacion superior. Igualmente, con el Premio Docente de la  “ CORTE AICAC-HR WASHIGNTON DC” por su Docencia Universitaria en la Defensa de los Derechos Humanos. Este es un reconocimiento internacional destacando la lucha en favor de la democracia y la libertad. Ver detalles aqui: *** http://courtaicac-hr.us/category/h-r-defenders/

Docente de Derecho Americano

Docente en Derechos Humanos

NAFA-UNPAM Asociación Nacional de Abogados

Educación:

Facultad de Derecho del Oeste de California

Maestría en Litigación Oral. JUICIOS ORALES

LICENCIATURA, MAESTRIA, DOCTORADO EN DERECHO.

Reforma Civil en América

Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)

Publicación:

Derecho canónico.

Juicios Orales.

Derecho civil.

Derechos Humanos.

************

PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHOS HUMANOS:

Estructura de la Comision interamericana de Derechos humanos.

Titulo 1.- ORGANIZACIÓN DE LA COMISIÓN.
A) Naturaleza y composición

B) Miembros de la Comisión

C) Duración del mandato

D) Precedencia

E) Incompatibilidad

F) Renuncia

Titulo 2.- DIRECTIVA DE LA COMISIÓN.

A) Composición y funciones

B) Elecciones

C) Permanencia en los cargos directivos

D) Renuncia, vacancia y sustitución

E) Atribuciones del presidente

Titulo 3.- SECRETARÍA EJECUTIVA
A) Composición

B) Atribuciones del Secretario Ejecutivo

C) Funciones de la Secretaría Ejecutiva

Titulo 4.- FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN

A) Períodos de sesiones

B) Relatorías y grupos de trabajo

C) Quórum para sesionar

D) Discusión y votación

E) Quórum especial para decidir

F) Voto razonado

G) Actas de las sesiones

H) Remuneración por servicios extraordinarios
Doctorado – Procedimiento legal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Titulo 1.- PRESENTACIÓN DE PETICIONES
1.1. Idiomas oficiales
1.2. Tramitación motu proprio
1.3. Medidas cautelares

Duración un Trimestre- total de 36 horas académicas. Costo del Doctorado $8,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles.

PROGRAMA – DOCTORADO EN DERECHOS HUMANOS:

Libro Guía del Educador. Dando Vida a los Derechos Humanos

Primera Parte:

Introducción

Definición de los Derechos Humanos

Historia

Declaración Universal

Segunda Parte:

Tratados Internacionales

Violaciones

El Ideal frente a la Realidad

Emprendiendo Acción

Terminología Legal

Tercera Parte:

Apéndice

1. Carta Internacional de Derechos Humanos.

2. Declaración Universal de Derechos Humanos.

3. Pacto Internacional de Derechos Civiles, Políticos y los Protocolos Facultativos.

4. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales, Laborales, Culturales.

5. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales [Convención Europea sobre Derechos Humanos].

6. Convención Americana sobre Derechos Humanos.

7. Carta Africana sobre los Derechos Humanos.

8. Principales Instrumentos de Derechos Humanos Internacionales y sus Organismos de Supervisión [Incluyendo Procedimientos de Denuncias].

9. Instrumento Universal de los Derechos Humanos.

10. Procedimiento de la UNESCO para la Resolución de Denuncias de Presuntas Violaciones de los Derechos Humanos en sus Ámbitos de Competencia.

11. Videos Educación de los Derechos Humanos.

 12- Final – Presentación:

(i)- Para Tesis de Doctorado la presentación requerida generalmente es 40 – 60 paginas. 

 (ii)- Para Disertación de Doctorado la presentación requerida generalmente es 60 – 100 paginas.

Materiales de Estudios – programa segunda parte abogado/a consultor FLC:

Simultaneo a este programa Master DD. HH., también recibes la homologación y revalida para abogada/os extranjeros ejercer trabajando en Estados Unidos 2026. Derecho internacional extranjero regla de admisión Chapter 16, Derecho mercantil estatal regla de admisión Chapter 17 de la Barra de abogados y Corte Suprema práctica limitada del derecho. Ambos programas son impartidos simultáneamente- ver detalles haz clic aquí: https://www.nafalaw.com/blog/2017/04/04/abogadoa-extranjero-revalida-ahora-sin-examen-antes-que-sea-tarde/

Programa- curso – Doctorado  DEFENSOR en DERECHOS HUMANOS [derechos civiles, laborales y políticos] A DISTANCIA [desde tu casa] incluyendo el Programa de Homologación con Reválida a la abogacia internacional extranjera. Dos semestres de estudios en derecho Americano en linea con docentes abogados certificados. Ocho [8] materias del derecho americano incluyendo curso a tres niveles de idioma inglén y terminologia legal en ingles para tener dominion del idioma legal.

Ambos con Licencia y Certificación Estatal y la otra Nacional con admisión para ejercer otorgada por la Corte Americana de Arbitraje Internacional y Comisión de Derechos Humanos AICAC-HR. Incluyendo el curso con exámen y licencia de Notario Internacional. Y para ejercer la abogacía internacional extranjera FLC con petición para la Licencia y Certificación Estatal de la Corte Suprema y Barra de abogados estatal. Todo sujeto a la aprobación de las autoridades estatales corte y barra de abogados. 

Incluyendo notario público agente de firma notarial internacional quien ejerce en primer lugar como: 

Certificador para Apostillas y certificaciones notariales. Tipos de documentos aceptables a nivel internacional son:

Documentos oficiales del Estado o documentos oficiales de las cortes.

Certificados de nacimiento y defunción del Estado.

Documentos del Tribunal de Circuito del Estado.

Documentos del secretario del condado del Estado.

Certificados de matrimonio y certificados de divorcio del Estado.

Transcripciones escolares del Estado.

Títulos de vehículos del Estado.

Documentos notariados por un notario público del Estado.

Verificaciones de antecedentes penales del Estado. (Departamento de Aplicación de la Ley de Florida y agencias locales de aplicación de la ley)

Copias certificadas y certificados de estado del Secretario de Estado.

En segundo lugar ejerce como contratista independiente internacional para garantizar, en una hipoteca, que el prestatario ejecute los documentos del préstamo inmobiliario, y los devuelva para su procesamiento a tiempo al banco y/o hipotecaria. Completar esta parte crítica del proceso de préstamo permite que el préstamo sea financiado.

************

Duración dos semestres– total de 36 horas académicas. Costo del Doctorado incluyendo el costo total de la homologación y reválidad para ejercer la abogacia “FLC” es $28,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles. Proceso administrativo, estudios y curricular puede tomar 16 meses hasta recibir la respuesta de admisión de la Corte Suprema Estatal. 

Para pedir su beca y registro- enviar un correo a estos Emails: 

Ayuda@nafalaw.com – secretariat@courtaicac-hr.us

************

Buscar todos los trabajos en Derechos Humanos disponibles año 2026 en su ciudad más cercana. En este sitio de trabajo en DD. HH. Más completo en línea ahora con más de 101 ofertas de trabajo en DD.HH. ¡Solicite un nuevo trabajo en DD. HH. Ahora!

Fácil nuevas ofertas de trabajo todos los días. Encuentra localización y salarios con Organizaciones no gubernamentales, gubernamentales y firmas privadas. Si eres miembro de AICAC-HR o NAFA LAW te enviaremos cartas de recomendación. Entra por el siguiente enlace para postular tu solicitud.

Haz clic aquí: https://www.indeed.com/jobs?q=Human+Rights+Organizations&aceid=&gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930lhW6bv4hOH6rJbOmur4W0GMSPyPqCmgjMYMkQ58YlOdPq4itbDPSUaAj_3EALw_wcB

Este programa tienen ahora 2020 todo el apoyo de la “Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR” para  la cooperación y colaboración internacional en interés de la salud de la humanidad. Estados Unidos está haciendo más y ha hecho más para promover más y mejores servicios de salud accesible a todos los seres humanos.

.

Puedes hacer los estudios y graduarte de Master Tecnólogo Médico en Salud Pública, totalmente en línea desde tu casa [en inglés]. Todo el proceso administrativo y curricular, primer paso, será efectuado por UNPAM Universidad de Homologación en español- Conocida en Inglés como PUA, PEOPLE’S UNIVERSITY OF THE AMERICAS.

.

El primer paso es para entrar el programa de estudios ‘online’ y ganar su Grado de Master en Salud Pública en línea en 12 meses de la Escuela de Salud Pública “Medicine Institute” de la Universidad WDC “UWDC”. UNPAM hará todo el proceso administrativo y curricular, primer paso sine qua non. UNPAM NO es parte de Universidad UWDC.

Asista a clases semanales cara a cara con la cámara Web online. Experimenta clases con colegas ubicados en todo el mundo.

.

Aprenda de la facultad de medicina experta de la Universidad WDC que son investigadores líderes. Únase a una red de élite de ex alumnos de la Universidad WDC. Aprende sobre la marcha con la aplicación móvil de la Universidad WDC. Obtenga habilidades a través de una experiencia práctica. Concentre sus asignaturas optativas para adaptar sus estudios a sus intereses y gane su Master en Salud Pública en tan solo 12 meses.

.

Al finalizar y obtener este Grado Master en Salud Pública anexo a su grado de medicina obtenido en su país de origen. La UNPAM Universidad de Homologación podrá otorgarle la equivalencia a un Grado de Doctorado en Salud Pública de Estados Unidos.

Una exención para el examen GRE está disponible para solicitantes con más de 5 años de experiencia laboral. Los solicitantes que posean un título internacional evaluado con equivalente universitario están exentos del requisito de presentar el examen GRE. El examen GRE es una evaluación amplia de sus habilidades de pensamiento crítico, escritura analítica, razonamiento verbal y razonamiento cuantitativo, todas habilidades desarrolladas en el transcurso de muchos años. Algunas escuelas también pueden exigirle que tome una o más pruebas de materias GRE.

.

Desde el año 2002 la Universidad UNPAM en su Congreso E.S.T.U.D.I.A. 2002 anunció que proveerá a las naciones de América una forma práctica de corregir sus propias deficiencias. Un ejemplo es el Curso de Tecnólogo Médico en Salud Pública dictado en la Universidad Hispanoamericana  Bilingüe UNPAM. Conocida en Ingles como PUA, PEOPLE’S UNIVERSITY OF THE AMERICAS.

El propósito principal de UNPAM Congreso ESTUDIA fue lograr que los graduados estarán destinados a asistir a los más vulnerables grupos de sus propios países, recién nacidos, niños pequeños, mujeres embarazadas y enfermas y gente de pocos recursos.  Estas personas desvalidas caen presa de las enfermedades y no se desarrollan o luchan por sí mismas.  Los Master Tecnólogos Médicos en Salud Publica ayudaran y entrenarán a su propia gente en sus países en todo el Continente. Ver detalles aquí: https://universidadunpam.org/

Este programa tienen ahora 2020 todo el apoyo de la “Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR” para  a la cooperación y colaboración internacional en interés de la salud de la humanidad. Estados Unidos está haciendo más y ha hecho más para promover más y mejores servicios de salud accesible a todos los seres humanos.

.

VER EMPLEOS EN SALUD PUBLICA EN ESTADOS UNIDOS- HAZ CLIC AQUÍ: (1)- https://www.indeed.com/jobs?q=Master+Public+Health&aceid=&gclid=Cj0KCQiAkePyBRCEARIsAMy5ScumKVajDRrJEzgEHKa0UgAeCrmaV1ksrzUo6dT4U08KFudqai8rBqoaAmPdEALw_wcB

.

(2)- VER DETALLES AQUÍ: https://www.indeed.com/jobs?q=PhD+Public+Health&aceid=&gclid=Cj0KCQiAkePyBRCEARIsAMy5ScvD3hftPHj3vD8WH9kBEI0UiB_0LhDvTsmQ3EQS5uWaQsKFaWU65xQaAqdgEALw_wcB

Estimados colegas, estudiantes y amigos en general. No dejes pasar esta oportunidad de recibir una capacitación en línea y obtener un grado en Derechos Humanos, Maestría o Doctorado y recibir una beca parcial- Valido en Estados Unidos e Internacionalmente.

PARA EL DOCTORADO- Ver detalles completos entrando por este enlace. Haz clic aquí: http://courtaicac-hr.us/programa-maestria-doctorado-en-derechos-humanos/

PARA LA MAESTRIA- La profesora docente universitaria Dra. te preparará y capacitará en tu propio idioma y a distancia ambos están certificados y acreditados por la Corte AICAC-HR de la Capital de Washington DC. Igualmente por la Comisión General de Derechos Humanos de esta Corte.

Profesora. Dra. Gloria L. Bustillos Vargas. Reconocida y galardonada por universidades e instituciones de educacion superior. Igualmente, con el Premio Docente de la  “ CORTE AICAC-HR WASHIGNTON DC” por su Docencia Universitaria en la Defensa de los Derechos Humanos. Este es un reconocimiento internacional destacando la lucha en favor de la democracia y la libertad. Ver detalles aqui: *** http://courtaicac-hr.us/category/h-r-defenders/

Docente de Derecho Americano

Docente en Derechos Humanos

NAFA-UNPAM Asociación Nacional de Abogados

Educación:

Facultad de Derecho del Oeste de California

Maestría en Litigación Oral. JUICIOS ORALES

LICENCIATURA, MAESTRIA, DOCTORADO EN DERECHO.

Reforma Civil en América

Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)

Publicación:

Derecho canónico.

Juicios Orales.

Derecho civil.

Derechos Humanos.

************

El programa del Derecho Procesal en Derechos Humanos, tiene como docente invitado especial a el renombrado Activista y Doctor en Derecho- Romer Fernando Villarroel Hurtado radicado en Estados Unidos:

1)-.  PROGRAMA PROCESAL DD.HH.

2)- PROGRAMA LM HH.RR.

************

1)-. Programa MAESTRIA DOCTORADO- DD HH-2

Por qué deberíamos preocuparnos por los derechos humanos: la Declaración Universal de los Derechos Humanos a los 76 años.

El 10 de diciembre, las Naciones Unidas marcarán el 76 aniversario de la “Declaración Universal de Derechos Humanos”. En una era de difusión del nacionalismo y graves violaciones en lugares como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Yemen, Myanmar, Sudán del Sur, es justo preguntarse si la Declaración Universal y el movimiento global de derechos humanos han mejorado la condición humana. Y dados estos desafíos contemporáneos, existe la cuestión adicional de a dónde vamos desde aquí.

La Declaración Universal surgió de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, que resultó en más de 65 millones de muertes, incluidos 6 millones de judíos y cientos de miles de personas que fueron asesinadas sistemáticamente durante el Holocausto.

La Declaración Universal abrió nuevos caminos de dos maneras importantes. Primero, universalizó los derechos humanos, afirmando que todas las personas tienen derecho a estas protecciones en virtud de nuestra humanidad. Dicho de otra manera, nacemos con derechos y no dependemos de los gobiernos para que nos los otorguen.

También internacionalizó la responsabilidad de proteger los derechos. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos afirmaron que lo que sucedió dentro de sus fronteras no era asunto del mundo. La Declaración Universal dice que cuando ocurren abusos graves contra los derechos humanos en un país, otros estados tienen la responsabilidad de responder. Si bien la implementación de esta doctrina es un desafío, por decir lo menos, las preocupaciones de derechos humanos son ahora una característica rutinaria de la diplomacia internacional y el discurso político.

Al conmemorar el 72 aniversario de la Declaración Universal, la principal lección que debemos extraer es que trabajar en los derechos humanos no es un deporte para los de corta duración. Es un maratón, no una primavera, y tal vez incluso un ultra maratón, sin una meta clara. Pero la repetición de abusos horribles como los que ahora ocurren en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Yemen, Myanmar y otros países debería motivarnos a hacer más, NO a agitar una bandera blanca en señal de rendición.

Para inscribirte en este programa- solamente debes entrar por enlace [link] anterior y bajar los formularios para regresarlos vía correo electrónico Email. Es tu oportunidad de hacer la diferencia en el derecho internacional y los derechos humanos. Inscríbete Ahora!

Duración un Trimestre- total de 36 horas académicas. Costo de la Maestria $9,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles.

************

Buscar todos los trabajos en Derechos Humanos disponibles año 2025 en su ciudad más cercana. En este sitio de trabajo en DD. HH. Más completo en línea ahora con más de 101 ofertas de trabajo en DD.HH. ¡Solicite un nuevo trabajo en DD. HH. Ahora!

Fácil nuevas ofertas de trabajo todos los días. Encuentra localización y salarios con Organizaciones no gubernamentales, gubernamentales y firmas privadas. Si eres miembro de AICAC-HR o NAFA LAW te enviaremos cartas de recomendación.

Entra por el siguiente enlace para postular tu solicitud.

Haz clic aquí: https://www.indeed.com/jobs?q=Human+Rights+Organizations&aceid=&gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930lhW6bv4hOH6rJbOmur4W0GMSPyPqCmgjMYMkQ58YlOdPq4itbDPSUaAj_3EALw_wcB

El opositor cubano José Daniel Ferrer, líder de la Unión Patriótica de Cuba [“UNPACU”], continúa detenido por el gobierno de la dictadura comunista en Cuba, no tiene cargos aún, según informó un portavoz de la organización disidente.

Desde el pasado mes de octubre y en compañía de otros disidentes, todos cayeron victimas de las redadas policial comúnmente perpetuadas por la tiranía Castrista.

En su maquinaria de terror comunista Castrista el Sr. Ferrer con otros colegas activistas fueron violentados con golpes, y según información adicional, todos estos fueron llevados a la unidad de instrucción penal de Santiago de Cuba y, más tarde a la prisión de Aguadores de la provincia oriental.

Las autoridades de esta maquinaria de terror comunista Castrista comunicaron que la Fiscalía ha ordenado mantener a Ferrer en “prisión preventiva” por considerarlo como un delincuente de “peligrosidad”  todo con el propósito de implantarle un ficticio delito común con acusaciones falsas de agredir a otro persona en un accidente de transito, una practica diaria del gobierno cubana en clara violación de todos los derechos humanos en Cuba comunista.

VIDEO: Denuncia de la familia: https://www.telemundo51.com/videos/opositor-cubano-desaparecido-en-cuba_tlmd-miami/1968450/

¿Cuánto importantes son los derechos humanos? Derechos humanos, civiles, políticos y laborales.

Fusilados por órdenes de Fidel Castro nunca recibieron justicia… Crímenes en Venezuela siguen impunes.

******Venezuela******

Esta Comisión de los Derechos Humanos dice que el crimen en Venezuela es generalizado, con crímenes violentos como el asesinato y el secuestro que aumentan anualmente. Los comandos de las fuerzas especiales venezolanas han ejecutado miles de asesinatos extrajudiciales en los últimos dieciocho meses y han manipulado las escenas del crimen para que pareciera que las víctimas se han resistido al arresto, según un informe de las Naciones Unidas divulgado el jueves en el que se detallaron los graves abusos del gobierno contra sus opositores políticos. Las Naciones Unidas han atribuido la delincuencia al pobre entorno creado por la dictadura política y económica del “Chavismo Madurista” en el país, que tiene la segunda tasa de asesinatos más alta del mundo. Además, debemos sumar los crímenes políticos al estilo Castrista de Cuba.

******
Las tasas de delincuencia aumentaron rápidamente durante la presidencia de Hugo Chávez y llegando al caos actual debido a la inestabilidad institucional del gobierno bolivariano, la mala administración, la corrupción del gobierno a todos los niveles controlados por el gobierno de Maduro. Sumando la falta de fondos de los recursos policiales y la alta desigualdad.

El gobierno de Chávez buscó una hegemonía cultural, promoviendo el conflicto de clases y la fragmentación social para establecer una hegemonía, lo que a su vez alentó a “bandas criminales a matar, secuestrar, robar y extorsionar”. Cuando Chávez murió en 2013, Venezuela fue clasificada como la nación más insegura del mundo por Gallup. https://www.gallup.com/home.aspx

******

El crimen también continuó aumentando bajo el sucesor de Chávez, el presidente dictador Nicolás Maduro, quien continuó con las políticas de Chávez dirigidas desde Cuba que habían perturbado el estatus socioeconómico de Venezuela.

******
La delincuencia, que a menudo era el tema que más preocupaba a los venezolanos según las encuestas, era la segunda mayor preocupación en comparación con la escasez de alimentos, medicinas, y servicios en Venezuela.

******
Los delitos relacionados con la escasez y el hambre aumentaron poco después, con crecientes constantes incidentes de saqueo en todo el país. La mayor parte del crimen en Venezuela permanece impune- no resultan en enjuiciamiento.

Fuente original: Crimen en Venezuela. Enciclopedia Gratis Pública.

******Cuba******

Aunque no hay datos oficiales la mayoría de los voceros ligados a la defensa de los Derechos Humanos hablan de más de 6.000 fusilados y algunos ubican la cantidad en más de 7.000.

El número total no se conoce y seguramente nunca se conocerá, pero Fidel Castro murió sin rendir cuenta por todos los fusilados y desaparecidos que se le atribuyen.
Aunque no hay datos oficiales la mayoría de los voceros ligados a la defensa de los Derechos Humanos hablan de más de 6.000 fusilados y algunos ubican la cantidad en más de 7.000, esta cifra no incluye a quienes han muerto en las cárceles, torturados o tratando de huir de la isla.

Tampoco incluye a quienes fueron fusilados en la “Sierra Maestra” antes del triunfo de la revolución castrista y durante los años que duró el enfrentamiento armados con la dictadura de Fulgencio Batista.
Los menos conservadores, como la organización internacional defensora de los derechos humanos Cuba Archivo, cifran en 7.101 el número de muertos provocados por la dictadura de Castro.

******
Los fusilados por Castro, especialmente en los primeros años del régimen eran opositores que fueron sometidos a juicios sumario (exprés) a quienes se les atribuían crímenes de guerra.
Las muertes por fusilamiento, posterior a la ascensión al poder de la revolución liderada por Castro, se basan en la pena de muerte establecida en la carta magna de la Isla.
Los juicios sumario

******
El periodista Antonio Llano Montes (citado por el blog Todoporcuba), testigo de una de las masacres ejecutadas por los Castro, relató en un programa trasmitido en la estación WAQI Radio Mambí (Miami), el lunes 28 enero 2002, la masacre ocurrida en la Loma de San Juan el 12 de enero de 1959:
“Fuimos a reportar el juicio que se les hacía a 72 infelices. Estábamos presentes cuando Raúl Castro interrumpió al tribunal y dijo: ‘¡Si uno es culpable, los demás también lo son. Los condenamos a todos a ser fusilados!’”.

******
Desde su llegada al poder en 1959, Castro impuso un régimen totalitario comunista sin el menor resquicio para cualquier otra idea política. Las cárceles se llenaron de disidentes y muchos de ellos acabaron en el paredón, recuerda OKdiario.com
El mismo blog Todoporcuba da cuenta del titular del diario Revolución, órgano del movimiento del 26 de Julio, el 14 de enero de 1959: “¡EXCLUSIVA! ¡VEA LA LISTA DE LOS FUSILADOS EN SANTIAGO!”
Se trataba de soldados y oficiales del cuartel Moncada, el mismo que los hermanos Castro habían intentado atacar, sin éxito, en 1953. Menos de seis años después ya estaban tomando su revancha, por medio de ese acto simbólico.

“Los militares que los habían puesto en fuga y que habían torturado o asesinado a varios de sus compañeros ya no estaban probablemente en funciones en ese cuartel, poco importaba. Ellos también eran considerados “esbirros” a sueldo de Batista. Su muerte había sido ordenada por un Tribunal Revolucionario constituido apresuradamente por Raúl Castro.

Fue la primera manifestación del terror puesto en práctica por la revolución cubana”, señala el autor del blog.

******
De reciente data:
Algunos casos han sido más sonados que otros, como por ejemplo el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa y de otros altos oficiales de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior acusados de narcotráfico, la fractura interna más grave ocurrida hasta entonces dentro de la revolución.
Una crónica de El País de España, publicada a propósito de esos fusilamientos revive el momento en que “los cuatro militares que traicionaron la revolución de Fidel Castro fueron ejecutados, al amanecer de una mañana radiante, en algún lugar de La Habana. Cuando la emisora (oficial) Radio Rebelde transmitió, poco antes de las nueve de la mañana (media tarde en España), las primeras noticias sobre el cumplimiento de la sentencia contra los condenados (entre ellos, el multicondecorado general Arnaldo Ochoa) por narcotráfico y otros delitos contra el Estado, la ciudad apenas se desperezaba de una noche larga y calurosa”.

******
También despertó interés en el mundo, el caso de tres jóvenes que intentaron secuestrar la lancha ”Baraguá”, que hacía el trayecto entre Regla y La Habana Vieja, con el fin de llegar a Estados Unidos y que posteriormente fueron fusilados.
Luego de un juicio sumario (9 días entre juicio, condena y apelación) y de que se ejecutara a los jóvenes en 2003, en una alocución de cuatro horas, Fidel Castro justificó la decisión.
“Había que cortar radicalmente aquella ola de secuestros”, dijo Fidel Castro, al explicar la decisión de fusilar a los considerados tres principales responsables del atentado contra la embarcación, y agregó: “Había que aplicar sin vacilación alguna las sentencias impuestas por los tribunales y ratificadas por el Consejo de Estado”.
Fuente original [Cuba]: Diario Las Américas. Las Américas Multimedia Group LLC.

Hoy en Bolivia: Los defensores de los derechos humanos en riesgo por las acusaciones y amenazas de las autoridades.

Las máximas autoridades gubernamentales de Bolivia, incluido el presidente Evo Morales y su ministro de gobierno, Carlos Romero, han acusado y amenazado públicamente a los defensores de los derechos humanos y a las organizaciones críticas con sus políticas, demonizándolos y obstaculizando su importante trabajo, dice Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado. hoy.

El informe Bolivia: Hostilidad contra los defensores de los derechos humanos, presentado en el contexto del Examen Periódico Universal de Bolivia ante las Naciones Unidas, expone las tácticas intimidantes y estigmatizantes utilizadas contra los defensores de los derechos humanos y la consiguiente situación de riesgo y censura en el país, en un momento cuando el presidente Evo Morales busca un cuarto mandato en el cargo.

Citado: “Es lamentable que el presidente boliviano y sus propios ministros estén acusando y amenazando públicamente a quienes dedican sus vidas a proteger los derechos y libertades de los más vulnerables. El presidente Morales debería, en contraste, reconocer públicamente el trabajo de estas personas y garantizándoles un espacio libre y seguro para continuar su tarea de defender los derechos humanos, … ” “Amnistía Internacional “.

La Comisión Internacional de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR, Washington D.C., hace un llamado a sus abogados miembros Defensores para Bolivia- Dra. Maria Teresa Pérez Flores, y Dr. Romer Fernando Villarroel Hurtado, para que en sus funciones y en nombre de esta Comisión presenten una querella ante la autoridad de ‘Amnistia Internacional’ por abusos y violaciones agrediendo a nuestros colegas. Tomar acción entrando por este enlace aquí: https://www.amnestyusa.org/take-action/

LOS DERECHOS HUMANOS TE NECESITAN.

Ya sea que tengas cinco minutos, unas pocas horas o un poco más de tiempo, necesitamos que hables, se presente, participa y defiende los derechos humanos hoy. Entonces, arremángate y empecemos. Juntos, somos una fuerza poderosa que exige que se protejan los derechos humanos de todos.

El fuego ha consumido miles de hectáreas amenazando también a más de 500 especies de fauna que habitan en esta zona. La emergencia se dio hace casi un mes y todavía se registran focos de calor.

Honorable Consul Sr. Augusto Chassagnez

Consulate General of Bolivia

3750 NW 87th Avenue

Suite 240,

Doral, Florida 33178

Ph.: (305) 358-6303

Respetable Cónsul, reciba Usted nuestro respeto, saludos y admiración. Como una breve introducción, mi nombre es Dr. Humphrey Humberto Pachecker, CEO de “NAFA LAW”, ‘Asociación Nacional para Abogados Extranjeros’, igualmente, soy el presidente y comisionado general de la Corte Americana Internacional y Comisión de Derechos Humanos “AICAC-HR”, local Washington DC, y Sebring, FL.

Sabemos de sus múltiples obligaciones, por esta razón hacemos una breve introducción así radicando el tema principal y documentos de soporte.

Le solicitamos vuestra deferencia para hacerle llegar documentos radicados por nuestro abogado asociado y defensor internacional de los Derechos Humanos, el Dr. Romer F. Villarroel Hurtado de Bolivia. Para vuestra consideración hacemos presente una breve reseña del tema y, de ser posible solicitamos una audiencia para hacerle llegar a Usted estos documentos vía personal por medio de nuestro representante en Miami y Defensor de los Derechos Humanos, el Dr. Emilio G. Galán.

Favor de entrar por este enlace para ver detalles de este documentos: Mision Cumplida (1) BOLIVIA -ROMER

El tema radica en una carta abierta presentada por nuestro asociado Dr. Villarroel Hurtado vía Sra. Doña Blanka Monasterio R.,  activista internacional, carta dirigida al Presidente de Organización de las Naciones Unidas [ONU], imputando al Presidente de Bolivia, respetable Sr. Evo Morales por la destrucción en la quema de más de 5.000.000 millones de hectáreas de bosques de la Chiquintania Boliviana, considerada el pulmón del mundo.

Por este medio, haciendo una acción triple, de reclamo, solicitud y exigencia para que el presidente Sr. Evo Morales se pronuncie declarando desastre nacional permitiendo así la entrada de ayuda internacional.

Igualmente, solicitando en contingencia dejar sin efecto jurídico abrogando el decreto Supremo 3973 el cual da origen a las quemas ilegales en cuestión y otros argumentos paralelos en dicha carta abierta, Et Al.

Esta Institución- Corte AICAC-HR, adherida a la Asociación Nacional de Abogados NAFA LAW, apoya esta iniciativa del asociado y defensor internacional de los Derechos Humanos, Dr. Romer F. Villarroel Hurtado. Nuestro Principal Interés alude a una norma de actos cometidos por el gobierno de Bolivia los cuales creemos, y opinamos no tienen existencia jurídica dentro de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional.

Una norma es válida cuando la podemos identificar como perteneciente a una acción jurídica, cuando existe un acuerdo con el Derecho. Y cuando contribuye a la protección y garantía de los derechos de sus ciudadanos como la dignidad de las personas que representamos.

Quedo atento a su grata respuesta.

Dr. Humphrey Humberto Pachecker

Correo electrónico: nafa@nafalaw.com