Maestría y Curso Asociado en Medíos Alternativos de Solución de Conflictos y Arbitraje Internacional 2025:

…………

Auspiciado por: E-CORTE TRIBUNAL ELECTRÓNICO AD HOC – USA. Tribunal electrónico de conciliación de conflictos y arbitraje en el Estado de Florida, E.U.A. Y American International Court of Arbitration and Commission for Human Rights [“AICAC-HR COURT”] por: National Association for Foreign Attorneys [“NAFA LAW”] y por UNPAM- Universidad de Homologación.Acreditado y Avalado por: http://courtaicac-hr.us/

Toda/o aspirante puede escribirnos o llamarnos- becas internacionales disponibles- vía correos: nafa@nafalaw.com -y- Ayuda@nafalaw.com. Teléfonos: 1-863-451-5082 – 1-863-345-0618 – 1-863-658-1551.

VER PROGRAMA OFICIAL COMPLETO DESDE AÑO 2023 ENTRANDO POR ESTE ENLACE- COMENZANDO JUNIO- HAZ CLIC AQUI:

Grado As. Arbitraje Internacional-2023

…………

La Corte Suprema modifica desde el pasado 21 de agosto 2023 la admisión a la práctica del arbitraje comercial internacional la cual permite la representación y ejercicio en Florida lo mismo para abogada/os extranjeros quienes NO están certificados para ejercer en Florida, igualmente para abogada/os extranjeros quienes SI están certificados [FLC] para ejercer en Florida.

La siguiente es la regla oficial de la Corte Suprema de Florida, traducida al idioma español. Acreditado y Avalado por: http://courtaicac-hr.us/ VER DETALLES REGLA OFICIAL DE LA CORTE SUPREMA ENTRANDOPOR ESTE ENLACE AQUI: La Corte Suprema modifica desde el pasado 21 de agosto 2023

………….

ABOGADA/OS EXTRANJEROS CERTIFICADOS FLC BAJO LA REGLA CHAPTER 16 – 17 = VER PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE EN FLORIDA CORTE SUPREMA.

REGLA 1-3.11 DEL FLORIDA BAR AUTORIZA LA COMPARECENCIA PARA EL ARBITRAJE Y LITIGIO DE ABOGADA/OS EXTRANJEROS DE FLORIDA. VER FORMA OFICIAL- HAZ CLIC AQUI: ***https://www-media.floridabar.org/uploads/2020/07/Verified-Statement-in-Arbitration-Proceedings-fill-in-2020.pdf

EN UN PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE EN FLORIDA. VER REGLA DE ADMISION ENMENDADA EN FEBRERO 2022 POR LA CORTE SUPREMA- HAZ CLIC EN ESTE ENLACE: PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE EN FLORIDA CORTE SUPREMA

Objetivo:

Arbitraje Internacional, la forma perfecta de resolución alternativa de disputas (ADR), la mejor manera de resolver disputas fuera de los tribunales. La disputa será decidida por uno o más árbitros o nuestro tribunal arbitral experto, que emitirá el laudo arbitral y, este laudo arbitral es legalmente vinculante para ambas partes y exigible en los tribunales, incluidos los tribunales de circuito de EE. UU.

Consulte la Norma 1-3.11 del Colegio de Abogados de Florida. El arbitraje se utiliza a menudo para la resolución de disputas comerciales, particularmente en el contexto de transacciones comerciales internacionales. Ver proceso ofical de admisión regla Florida Bar- haz clic aquí: ***https://www.floridabar.org/rules/upl/upl002/

En los Estados Unidos y en ciertos países, el arbitraje también se emplea con frecuencia en asuntos de consumo y empleo, donde el arbitraje puede ser obligatorio según los términos del empleo o los contratos comerciales y puede incluir una renuncia al derecho de presentar una demanda colectiva. El arbitraje laboral y de consumo obligatorio debe distinguirse del arbitraje consensuado, en particular del arbitraje comercial.

El arbitraje puede ser voluntario u obligatorio (aunque el arbitraje obligatorio sólo puede provenir de una ley o de un contrato que una de las partes impone a la otra, en el que las partes acuerdan someter a arbitraje todas las controversias existentes o futuras, sin necesariamente saber, específicamente, qué disputas ocurrirán) y pueden ser vinculantes o no vinculantes. El arbitraje no vinculante es similar a la mediación en que no se puede imponer una decisión a las partes.

Sin embargo, la distinción principal es que, mientras que un mediador intentará ayudar a las partes a encontrar un término medio sobre el cual llegar a un acuerdo, el árbitro (no vinculante) permanece totalmente apartado del proceso de conciliación y solo determinará la responsabilidad y, si en su caso, una indicación de la cuantía de los daños pagaderos.”

¿Es el arbitraje la resolución de disputas en línea el futuro de la resolución alternativa de disputas?

La revolución tecnológica ha estado en marcha desde hace algún tiempo, pero solo recientemente ha llegado a la vanguardia de la conciencia del público en general debido a la explosión de atención a bitcoin. El progreso de la tecnología le ha permitido colarse en el dominio de la resolución alternativa de disputas. Ahora existe la mediación en línea, el arbitraje en línea e incluso el arbitraje que utiliza la misma tecnología de cadena de bloques que las criptomonedas: el arbitraje de cadena de bloques. Estas formas de resolución alternativa de disputas, conocidas como “resolución de disputas en línea”, se hacen sentir cada vez más.

EL PROGRAMA DESCRIPCION:

Este programa estudia el mundo de los Medios Alternos de Solución de Conflictos y el Arbitraje Comercial, con énfasis en este último en lo que permite dar una formación integral orientada ha enfrentar las exigencias que deben asumir los profesionales del derecho frente a las empresas y los nuevos mercados. La Maestría está estructurada sobre:

1

La presentación de dicho derecho a nivel de postgrado,

debido a su escaza inclusión en los pensum de pregrado.

2

Los medios alternativos de solución de conflictos y

controversias, como herramientas escases de celeridad

procesal, ante retardos procesales y administración de justicia.

3

El arbitraje como método usual en la economía de

mercado de capitales ante inversores extranjeros.

4

El arbitraje y su utilidad sustantiva e adjetiva, con

ejemplos internacionales e nacionales.

Dirigido a:

Profesionales de todas las disciplinas, interesados en una

formación integral que les permita entender la realidad

nacional enmarcada en un contexto de mercado abierto, y

desarrollar un conocimiento del mundo actual desde las

diferentes áreas que involucren el arbitraje comercial.

Perfil del egresado:

El/a egresado abogada/o o no abogado graduado extranjero y podrá aplicar los conocimientos adquiridos para desarrollar o potencializar sus conocimientos en el campo de los negocios comerciales, arbitraje y mediación,  bien en la redacción de documentos legales, demanda, y decisiones de área relacionadas al comercio exterior y materia de inversores foráneas en la gestión de justicia que no sean contrarias al orden público.

Modalidad:

Clases virtuales- Opción de grado evaluación, ensayo y tesis de grado.

Plan de Estudios selectivo y adicional a discreción de los docentres universitarios:

Temario:

Clase 1: Unidad I: Arbitraje doméstico e internacional. 

Clase 2 Unidad II: Arbitraje internacional en América Latina.

Clase 3: Unidad III: Arbitraje comercial internacional.

Clase 4: Unidad IV: El acuerdo arbitral. 

Clase 5: Unidad V: El tribunal. Procedimiento arbitral.

Clase 6: Unidad VI: Jurisdicción. Derecho aplicable al fondo de la controversia.

Clase 7: Unidad VII: Daños. Impugnación del laudo.

Clase 8  Podria ir la competencia para que asistan a NAFA

Clase 9 Unidad VIII: Arbitraje de inversión y CIADI

Clase 10 Unidad IX: Procedimiento ante el CIADI.

Clase 11 Unidad X: Jurisdicción.

Clase 12 Unidad XI: Estándares absolutos y relativos.

Clase 13 Unidad XII: Expropiación.

Clase 14 Unidad XIII: Ejecución y reconocimiento de laudos.

Clase 15 Unidad XIV: Cláusula de arbitraje. Cláusulas patológicas.

Totalmente en línea en español y con módulos en vivo vía Zoom  interactuando directamente con docentes universitarios.  

OBJETIVO GENERAL: Capacitar al profesional graduado en el extranjero en el funcionamiento del Sistema Arbitral Internacional con el fin de obtener un Certificado de Capacitación Teórico – Practico y un Grado Académico.

Convención de Nueva York 1958: Opcional CNUDMI Y. Ver detalles: VERLO AQUÍ: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/es/new-york-convention-s.pdf

………….

Costo total de esta Maestría 2023  es $8,600 USD- y puedes pedir el importe de una beca por dos mil dólares [$2,000] regalo de la Corte AICAC-HR via UNPAM. Entonces solo pagarás solamente $6,600 USD TODO INCLUIDO.

Planes de pagos disponibles para toda/os con solo $500.00. ***NOTA Aclaratoria importante: Si usted es abogada/o y no tienen hecha la homologación con equivalencia académica entonces debes aumentar $1,200 dólares sobre el costo anterior para pagar a la universidad de homologación UNPAM por su reporte de equivalencia académica requisito sine qua non para poder recibir el grado de Magíster LLM.

Igualmente su usted está en el programa de homologación y revalida o usted ya ha completado el programa de homologacion y revalida solo pagará $6,600.00

Incluye los siguientes beneficios:

1)- Admisión y registro a la cámara de árbitros internacionales de la Corte AICAC-HR;

 2)- Registro opcional a solicitud del arbitro abogado extranjeros. (a) Abogado fuera de Florida que comparece en un procedimiento de arbitraje en Florida. Un abogado actualmente elegible para ejercer la abogacía en otra jurisdicción de los Estados Unidos o jurisdicción fuera de Estados Unidos puede comparecer en un procedimiento de arbitraje en esta jurisdicción Estatal si la comparecencia es de acuerdo a la regla de la Corte Suprema: https://supremecourt.flcourts.gov/content/download/328151/file/07-1844_Appendix%20B%201-3.11%206-1-07.pdf

 3)- Admisión- registro y membresía a la Asociación Nacional para Abogados Extranjeros- comité de árbitros internacionales de la Corte AICAC-HR.

FORMULARIOS PARA: 1- REGISTRARTE – 2- INSCRIPCION – 3- PEDIR BECA. LUEGO REGRESALOS VIA CORREO ELECTRONICO:

1- A-1-A REGISTRO CURSO ARBITRAJE

2- A1-A1-.FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN-2021_1

3-A-1-A CUESTIONARIO BECA Y CURSOS – 2 (1)

Arbitraje en línea:

El arbitraje en línea se puede definir como un arbitraje en el que todos los aspectos del procedimiento se llevan a cabo en línea. Los arbitrajes en línea pueden tener audiencias mediante el uso de videoconferencias, pero la mayoría de los arbitrajes en línea simplemente requieren que las partes carguen sus documentos probatorios, respondan a las preguntas del árbitro y recibirán una decisión del árbitro. El arbitraje en línea comparte muchas ventajas similares a la mediación en línea, como costos más bajos y mayor flexibilidad debido a su naturaleza asíncrona. La desventaja de que el arbitraje en línea no tenga interacciones cara a cara también es menos importante, ya que los arbitrajes dependen menos de las interacciones de las partes y más de las presentaciones escritas de las pruebas.

Los arbitrajes en línea se utilizan ampliamente para disputas de nombres de dominio de Internet y pueden ser de naturaleza legalmente vinculante o no vinculante. Las disputas de nombres de dominio de Internet generalmente se rigen por la Política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio (“UDRP”) de la Corporación de Internet para la asignación de nombres y números (“ICANN”). La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (“OMPI”) es uno de los proveedores de servicios de resolución de disputas de la UDRP que administra el Procedimiento Administrativo de la UDRP para disputas de nombres de dominio y es responsable de designar a los panelistas para resolver la disputa. Las decisiones tomadas bajo el Procedimiento Administrativo UDRP no son vinculantes, pero sin embargo son altamente efectivas. Esto se debe a que, si bien estas decisiones no son vinculantes para las partes, sí lo son para el proveedor del nombre de dominio, quien efectuará los cambios según lo determinen los panelistas. Si bien las partes pueden recurrir al litigio si no están satisfechas con la decisión, esto rara vez se hace ya que es poco probable que el costoso y lento litigio transfronterizo se justifique por el valor del nombre de dominio.

Los arbitrajes en línea sobre disputas de nombres de dominio también pueden ser legalmente vinculantes. La Política de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio de Hong Kong (“HKDRP”) administrada por HKIAC adopta un enfoque más directo para efectuar la decisión del panel. El artículo 4 del HKDRP establece que las partes deben someterse a un procedimiento de arbitraje obligatorio que se rige por la Ordenanza de Arbitraje de Hong Kong. Por lo tanto, el laudo dictado no está sujeto a apelación en ningún tribunal y se considera como un laudo arbitral dictado en Hong Kong a los efectos de la ejecución en virtud de la Convención de Nueva York.

El arbitraje en línea también se utiliza en disputas entre empresas y consumidores. Sin embargo, en general es impopular no porque sea un medio deficiente para la resolución de disputas, sino porque los consumidores consideran que dichos acuerdos de arbitraje les niegan el acceso a la justicia a través de los tribunales y, en particular, a demandas colectivas que ofrecerían una mayor compensación.

Tecnología para abogados:

Las disputas complejas y de alto valor seguirán siendo competencia de la resolución alternativa tradicional de disputas. Sin embargo, con el arbitraje tradicional incorporando cada vez más tecnología moderna en sus procedimientos, la distinción entre el arbitraje en línea y el arbitraje tradicional es cada vez menos clara. Lo que no se puede negar es que con tecnología y automatización mejoradas, los servicios de resolución de disputas en línea reclamarán trabajos de disputas menos complejos. Por lo tanto, es imperativo que los abogados continúen mejorando y manteniéndose al tanto de los últimos desarrollos legales y tecnológicos para evitar quedarse en el camino ante la implacable marcha de la tecnología.

Reciprocidad internacional. Las cortes federales de Estados Unidos han reconocido igualmente que las sentencias de arbitraje extranjeros son iguales que la de un tribunal extranjero en Estados Unidos.

Corte de Quinto Circuito federal de Florida determinó que el arbitraje internacional privado es un “tribunal extranjero” a los efectos de ese estatuto. Distrito Sur de Florida bajo el código federal 28 U.S.C. § 1782 para obtener descubrimiento para uso en procedimientos extranjero en Ecuador y ordenó que una sentencia de arbitraje internacional extranjero tiene el mismo poder que la de un tribunal de Estados Unidos. Caso Consorcio Ecuatoriano De Telecomunicaciones S.A. v. Jas Forwarding (Usa), Inc. 2012. No. 11–12897.

Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, undécimo Circuito año 2014.

Sentencia final. Después de una revisión minuciosa y de haber tenido el beneficio de un argumento oral, confirmamos las órdenes del tribunal de distrito de Florida 2012. Sostenemos que las demandas contempladas por CONECEL en Ecuador contra sus exempleados satisfacen los requisitos legales, porque, como lo expresó la Corte Suprema en Intel Corp. v. Advanced Micro Devices, Inc., 542 U.S. 241 (2004), los procedimientos previstos fueron “dentro de una contemplación razonable.” También sostenemos que el tribunal de distrito no abusó de su considerable discreción al conceder la solicitud de presentación de pruebas de la sección 1782 a pesar de las objeciones de JASE de que se vería obligado a producir información confidencial y de propiedad exclusiva. La solicitud fue diseñada de manera restringida y principalmente solicitaba información sobre la facturación de CONECEL por parte de JASE, que sin duda es objeto de controversia en la disputa actual entre las partes. Finalmente, el tribunal de distrito no abusó de su discreción al denegar la moción de reconsideración de JASE.

******USA******

INVERTIR TU DINERO EN EE.UU. DE UNA FORMA 100% garantizada por inversión segura en la educación en EE.UU. POR ESTE ENLACE VIDEO UNPAM – NAFA HOMOLOGACIONES: VER VIDEO con explicación y detalles del programa- haz clic aquí: https://youtu.be/a0PfCoXUGco

Comenzando próximo mes de abril están disponibles las nuevas Franquicias Educativas NAFA LAW – UNPAM – AICAC-HR. Disponibles para Latín América, Caribe, España, y algunos Estados de EE.UU.

La diversificación con franquicias educativas reduce el riesgo al invertir en inversiones que abarcan diferentes ramas, industrias y otras categorías, en este caso la educación, homologación, y revalida de profesionales extranjeros quienes quieren y esperan ejercer en Estados Unidos o quieren ser acreditados en Estados Unidos sin la necesidad de ser residentes o ciudadanos de Estados Unidos.

La diversificación con franquicias educativas es una inversión segura y en nuestro caso única en Estados Unidos. Somos la única franquicia de educación bilingüe, de homologación y revalida para profesionales extranjeros.

La mayoría de los profesionales de inversión están de acuerdo en que la diversificación es el componente más importante para alcanzar objetivos financieros a largo plazo y minimizar el riesgo.

Aquí, exponemos por qué esto es cierto y cómo lograr la diversificación en su cartera de Franquicias Educativas:

¿Te gusta hacer la diferencia? Tal vez eres una profesora o profesor que busca un cambio, o tal vez solo estás buscando construir un negocio de prestigio que tenga un impacto positivo en la vida de los demás a nivel internacional. Cualquiera sea el caso, ser propietario de una franquicia educativa de Estados Unidos le permite realizar su sueño de convertirse en su propio jefe mientras ayuda a profesionales extranjeros y a las personas a sobresalir. Si te apasiona la educación, una franquicia basada en la educación superior, homologación, y revalidas para ayudar a las personas profesionales extranjeros a crecer puede ser la inversión perfecta para ti.

¿Cuales son los tipos de franquicias en educación en Estados Unidos?

Las franquicias educativas abarcan una amplia gama de enfoques que incluyen programas de tutoría y preparación de exámenes, así como programas que combinan preparación y aprendizaje para adultos y niños en edad preescolar. Otras oportunidades educativas incluyen capacitación profesional, capacitación empresarial y consultoría, y asistencia a personas con necesidades especiales de aprendizaje.

¿Por qué considerar una franquicia educativa?

La educación es uno de los sectores de más rápido crecimiento de la industria de franquicias. Con el gran éxito de franquicias como por ejemplo- Kumon, la industria ha visto una explosión de nuevas oportunidades de negocios en los últimos años, se anticipa que este crecimiento de la industria continuará en el futuro previsible.

¿Cuánto cuesta una franquicia de NAFA LAW – UNPAM – AICAC-HR? Entrar por este enlace para ver detalles completos: http://nafalaw.com/blog/2018/04/11/sistema-de-franquicias-nafa-unpam-disponibles-a-inversionistas-pequenos/

Puedes ver algunas de las franquicias de educación más importantes en Estados Unidos desde nivel preescolar hasta nivel universitario- entrando por cada enlace aquí seguido:

1- https://www.franchisegator.com/industries/education-franchises/?state=FL

2- https://franchisebusinessreview.com/page/franchise-category/top-education-franchises/

Pero, seguimos siendo los únicos. Las Franquicias Educativas NAFA LAW – UNPAM – AICAC-HR, no tienen comparación, somos únicos en Estados Unidos para el resto del mundo.

************

We received a telephone call from a friend and member of NAFA LAW, a Venezuelan attorney and former Judge now waiting admission by the Supreme Court of Texas as an international attorney law consultant. In this phone call she share her opinion is that this lawsuit against China cannot proceed because of China’s immunity status. However, China is one of the charter members of the United Nations and is one of five permanent members of its Security Council. In addition there are several legal precedents  already established in US including in the International Criminal Court (ICC).

The Alien Tort Statute (“ATS”; also known as the Alien Tort Claims Act) refers to 28 U.S.C. § 1350, granting jurisdiction to federal district courts “of all causes where an alien sues for a tort only in violation of the law of nation or of a treaty of the United States.” Broadly speaking, it serves as a statutory instrument for gaining universal jurisdiction over violations of international law committed by China.

Universal jurisdiction allows states or international organizations to claim criminal jurisdiction over an accused person regardless of where the alleged crime was committed, and regardless of the accused’s nationality, country of residence, or any other relation with the prosecuting entity.

The concept of universal jurisdiction is therefore closely linked to the idea that some international norms are  ‘erga omnes’, [legal terminology for “towards all” or “towards everyone”] meaning to the entire world community, as well as the concept of ‘jus congens’ that certain international law obligations are binding on all states.  A peremptory norm (also called ‘jus cogens’ or ‘ius cogens’ for “compelling law”) is a fundamental principle of international law that is accepted by the international community of any states as a norm from which no derogation is permitted.

According the NAFA LAW’s article on AICAC-HR Court’s opinion, the Amnesty International issued a proponent of universal jurisdiction, certain crimes pose so serious a threat to the international community as a whole that any and all states have a logical and moral duty to prosecute an individual and government entity responsible; therefore, no place should be a safe haven for those who have committed crimes against humanity, criminal negligence, crimes, extrajudicial executions, was crimes, torture and forced disappearances.

The United Nations Security Council Resolution 1674, adopted by the United Nations Security Council on 28 April 2006, “Reaffirm[ed] the provisions of paragraphs 138 and 139 of the 2005 World Summit Outcome Document regarding the responsibility to protect populations from crimes against humanity, criminal negligence, crimes, extrajudicial executions, was crimes, torture and forced disappearances and ethnic cleansing and commits the Security Council to action to protect civilians in armed conflict.

International tribunals invoking universal jurisdiction. States parties to the Statute of the International Criminal Court (light green means ratification or accession deposited but not yet in force, brown means signed but not yet ratified). Established in The Hague in 2002, the International Criminal Court (ICC) is an international tribunal of general jurisdiction (defined by treaty) to prosecute state-members’ citizens for genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression, as specified by several international agreements, most prominently the Rome Statute of the International Criminal Court signed in 1998. Universal jurisdiction over the crimes enumerated in the Rome Statute was rejected by the signing parties, however universal jurisdiction is what allows the United Nations Security Council to refer specific situations to the ICC. This has only happened with Darfur (2005) and Libya (2011).

In addition the United Nations has set up geographically specific courts to investigate and prosecute crimes against humanity under a theory of universal jurisdiction, such as the International Criminal Tribunal for Rwanda (1994), and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (1993).

The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia investigates war crimes that took place in the Balkans in the 1990s. It convicted former Bosnian Serb leader Radovan Karadžić on 10 charges relating to directing murders, purges and other abuses against civilians, including genocide in connection with the 1995 massacre of 8,000 Muslim men and boys in Srebrenica; he was sentenced to 40 years in prison

Universal jurisdiction enforcement around the world.  Considerations by the ILC on universal jurisdiction protecting the environment.

The UN’s International Law Commission (ILC) has discussed “The scope and application of the principle of universal jurisdiction”. The ILC refers to deeming serious violations of environmental rules as crimes of such a serious nature that it can be compared to crimes relating to arms trafficking, human trafficking, terrorism and land grabbing, which all my lead to universal jurisdiction being invoked.

The ILC also refers to the United Nations Environmental Programme (UNEP) calling for the application of universal jurisdiction for crimes that result in the destruction of the environment, as well as the ICC Prosecutor making it a “prioritized crime”.

This has also lead to discussions on application of universal jurisdiction, used in conjunction with the aforementioned principles of ‘jus cogens’ and ‘erga omnes’, for protection of the environment.

Since the early 1980s, and particularly since 1989, by means of vigorous monitoring and the strict maintenance of standards, United Nations human rights organizations have encouraged China to move away from its insistence on the principle of noninterference, to take part in resolutions critical of human rights conditions in other nations, and to accept the applicability to itself of human rights norms and UN procedures.

In 2011, the China, Hong Kong Court of Final Appeal ruled that absolute sovereign immunity applies in Hong Kong, as the Court found that Hong Kong, as a Special Administrative Region of China, could not have policies on state immunity that was inconsistent with China. The ruling was an outcome of the Democratic Republic of the Congo v FG Hemisphere Associates case in 2011.

This means that sovereign states are absolutely immune to the jurisdiction in China- Hong Kong courts, including in commercial claims, unless the state waives its immunity. In order to waive immunity, there must be express, unequivocal submission to the jurisdiction of the Hong Kong courts “in the face of the court”. Claimants should establish that the state party has waived their entitlement to immunity at the relevant stage, before proceedings can occur in court.

Therefore,  If we plaintiff can demonstrate that the China government’s action was done in bad faith, [“serious negligence and concealment of the Chinese government fired the coronavirus epidemic in the United States”] we plaintiff can file lawsuit and receive damages despite sovereign immunity. Typically if we can demonstrate that the government of China intentionally acted wrongly with the sole purpose of conceal at the beginning this epidemic causing damages, then we can recover for injury and economic losses.

China has waived its Sovereign immunity. HHP

ATS serves as a statutory instrument for gaining universal jurisdiction over violations of international law commited by China. Case: Humphrey Humberto Pachecker v. Fidel Castro, Communist Party of Cuba, Et Al. See more details and documents entering this link: http://nafalaw.com/blog/2018/10/14/2505/

A security guard stands outside the Huanan Seafood Wholesale Market where the coronavirus was detected in Wuhan on January 24, 2020 – The death toll in China’s viral outbreak has risen to 25, with the number of confirmed cases also leaping to 830, the national health commission said. (Photo by Hector RETAMAL / AFP) (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

&&&&&&&&&&&

China is coming after author Mario Vargas Llosa for saying the coronavirus originated there: https://finance.yahoo.com/m/9437d613-c98c-3a41-8ed6-ec38e3c679b6/china-is-coming-after-author.html?.tsrc=daily_mail&uh_test=1_02

************

China has a global responsibility to respond for torts:

To the Government of China. This will be a Human Rights Violation’s Action to take the government of China to the federal court to demand compensation for civil damages, including deaths caused by coronavirus.

******

Dear friends, this is Humphrey from Florida. Would like to take part of this lawsuit against China government for torts.

We must take action and take the government of China to the federal court in Florida to demand compensation for expenses, civil damages, including deaths that have caused the cases of coronavirus originated in China. Deaths caused to citizens and families of other countries residing in United States and vice versa.

******

This NAFA LAW, National Association Foreign Attorneys, we have international lawyers who can attend in this case. WWW.NAFALAW.COM. NO ATTORNEYS’ FEES- NO FILING FEES REQUIRED BY NAFA LAW FOR INVESTIGATION SERVICES- PRO BONO PUBLICO. CONTINGENCY FEES ONLY- fee for services (as of a lawyer(s) taking the case) paid upon successful completion of the services and calculated as a percentage of the gain realized for the client according to court’s rule.

******

Serious negligence and concealment of the Chinese government fired the coronavirus in the United States this epidemic: There are growing doubts and questions about the origin of a disease as strange as it is deadly while Xi Jinping dismisses hundreds of officials throughout the country: See more details: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&u=https://diario16.com/graves-negligencias-y-ocultaciones-del-gobierno-chino-dispararon-el-coronavirus-en-las-primeras-semanas-de-la-epidemia/&prev=search

******

In our opinion the action must be presented under the following federal act. Two different jurisdictions: Action for a declaratory judgment and for compensatory and punitive damages for torts committed in violation of international law, law of the nations, and the domestic constitutional laws. Action for human rights violations Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) and the Inter-American Court (Court HR).

******

This Complaint will be instituted pursuant to specific statutory authorization, namely:

Alien Tort Claims Act, 28 U.S.C. Section 1350. 28 U.S. Code § 1350. Alien’s action for tort. The district courts shall have original jurisdiction of any civil action by an alien for a tort only, committed in violation of the law of nations or a treaty of the United States.

******

In Universal Human Rights Article 22. Inter-American Commission on Human Rights (IACHR)
Main and autonomous body of the Organization of American States (OAS), whose mandate is to promote the observance and defense of human rights in the region and act as an advisory body to the OAS in this area, in accordance with the provisions of arts. (IACHR) and the Inter-American Court (IDH Court HR).

******

Since 1980, courts have interpreted this statute to allow foreign citizens to seek remedies in U.S. courts for human rights violations for conduct committed outside the United States.

******

Recently, American courts have begun adjudicating civil liability for intentional torts and crimes under the Alien Tort Claims Act (ATCA), 28 U.S.C. §1350. The development of this action is recounted in Wiwa v. Royal Dutch Petroleum Co., ___ F.3d ___, (2d Cir. 2000). That case involved civil suits brought against international Shell Oil defendants for the executions of several Nigerians, including prominent author Ken Saro Wiwa, arising out of disputes over the development of oil resources in the homeland of the Ogoni people. Plaintiffs alleged that, although the government of Nigeria tortured and executed the claimants and their decedents, these abuses were “instigated, orchestrated, planned, and facilitated by Shell Nigeria under the direction of the defendants,” who were said to have “provided money, weapons, and logistical support to the Nigerian military . . . , participated in the fabrication of murder charges . . . , and bribed witnesses to give testimony.” After finding personal jurisdiction, the court turned to the defendants’ argument that the case should be pursued in England because of forum non conveniens. The plaintiffs asserted that in addition to the ATCA, the 1991 passage of the Torture Victim Prevention Act, 28 U.S.C. §1350 App, argued for keeping the cases in the United States.

LOPEZ V. WINCHELL’S DONUT HOUSE- Illinois Appellate Court, 1984. 26 Ill.App.3d 46, 466 N.E.2d 1309.

 WOMACK V. ELDRIDGE- Supreme Court of Virginia, 1974. 215 Va. 338, 210 S.E.2d 145.

McDERMOTT v. REYNOLDS- Supreme Court of Virginia, 2000.530 S.E.2d 902.

INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW CLINIC BOALT HALL, SCHOOL OF LAW ALIEN TORT CLAIMS ACT CASE COMPENDIUM: SEE CASES: https://www.law.berkeley.edu/files/ACTA.pdf

******

Wong Ho Wing v. Peru. The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) submitted to the Inter-American Court of Human Rights the case of a Chinese citizen.

******

The spread of COVID-19 (coronavirus) is having significant legal implications across the sector. The ABA is pleased to be able to offer a variety of CLE webinars and on-demand products that specifically address some of your questions on the effects of this outbreak. The week of March 16-20, 2020 features free-to-member live webinars for your legal education. Get CLE credit and get informed!

A security guard stands outside the Huanan Seafood Wholesale Market where the coronavirus was detected in Wuhan on January 24, 2020 – (Photo by Hector RETAMAL / AFP) (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

************

Programa CLE: Doctorado en Derechos Humanos, derechos civiles y politicos con admisión a la Corte Suprema y Bar de Florida regla Chapter 16 abogado consultor derecho internacional extranjero- Foreign Legal Consultant “FLC”:

…………

Proteger los derechos de las personas en todo el mundo.

Programa primera parte DD. HH., provisto por:

La Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR.

El Instituto de Ecología Humana de la Universidad de los Pueblos de las Américas UNPAM.

La Asociación Nacional para Abogados Extranjeros NAFA LAW.

Ofreciendo este programa de grado Doctorado en un momento crucial en la historia.

************

Nuestro Doctorado en Artes en Derechos Humanos es un título de postgrado interdisciplinario para personas que se toman en serio la protección de los derechos humanos fundamentales para todos.

Los graduados de nuestro programa se convertirán rápidamente en líderes en el pensamiento social Cristiano, en organizaciones internacionales, ONG, en el sector privado, en hospitales e instalaciones de salud, en firmas de abogados y en instituciones gubernamentales e internacionales.

La educación como un derecho humano significa que: el derecho a la educación está legalmente garantizado para todos sin discriminación alguna. Los estados tienen la obligación de proteger, respetar y cumplir el derecho a la educación. Hay maneras de responsabilizar a los estados por violaciones o privaciones del derecho a la educación.

El hacer que los derechos humanos sean una realidad comienza con el conocimiento de los derechos humanos por parte de cada individuo. Ahora Usted, colega, tiene las herramientas para ejercer este conocimiento con esta capacitación en linea.

PROFESORA DRA GLORIA L. BUSTILLOS VARGAS:

Profesora. Dra. Gloria L. Bustillos Vargas. Reconocida y galardonada por universidades e instituciones de educacion superior. Igualmente, con el Premio Docente de la  “ CORTE AICAC-HR WASHIGNTON DC” por su Docencia Universitaria en la Defensa de los Derechos Humanos. Este es un reconocimiento internacional destacando la lucha en favor de la democracia y la libertad. Ver detalles aqui: *** http://courtaicac-hr.us/category/h-r-defenders/

Docente de Derecho Americano

Docente en Derechos Humanos

NAFA-UNPAM Asociación Nacional de Abogados

Educación:

Facultad de Derecho del Oeste de California

Maestría en Litigación Oral. JUICIOS ORALES

LICENCIATURA, MAESTRIA, DOCTORADO EN DERECHO.

Reforma Civil en América

Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)

Publicación:

Derecho canónico.

Juicios Orales.

Derecho civil.

Derechos Humanos.

************

PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHOS HUMANOS:

Estructura de la Comision interamericana de Derechos humanos.

Titulo 1.- ORGANIZACIÓN DE LA COMISIÓN.
A) Naturaleza y composición

B) Miembros de la Comisión

C) Duración del mandato

D) Precedencia

E) Incompatibilidad

F) Renuncia

Titulo 2.- DIRECTIVA DE LA COMISIÓN.

A) Composición y funciones

B) Elecciones

C) Permanencia en los cargos directivos

D) Renuncia, vacancia y sustitución

E) Atribuciones del presidente

Titulo 3.- SECRETARÍA EJECUTIVA
A) Composición

B) Atribuciones del Secretario Ejecutivo

C) Funciones de la Secretaría Ejecutiva

Titulo 4.- FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN

A) Períodos de sesiones

B) Relatorías y grupos de trabajo

C) Quórum para sesionar

D) Discusión y votación

E) Quórum especial para decidir

F) Voto razonado

G) Actas de las sesiones

H) Remuneración por servicios extraordinarios
Doctorado – Procedimiento legal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Titulo 1.- PRESENTACIÓN DE PETICIONES
1.1. Idiomas oficiales
1.2. Tramitación motu proprio
1.3. Medidas cautelares

Duración un Trimestre- total de 36 horas académicas. Costo del Doctorado $8,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles.

PROGRAMA – DOCTORADO EN DERECHOS HUMANOS:

Libro Guía del Educador. Dando Vida a los Derechos Humanos

Primera Parte:

Introducción

Definición de los Derechos Humanos

Historia

Declaración Universal

Segunda Parte:

Tratados Internacionales

Violaciones

El Ideal frente a la Realidad

Emprendiendo Acción

Terminología Legal

Tercera Parte:

Apéndice

1. Carta Internacional de Derechos Humanos.

2. Declaración Universal de Derechos Humanos.

3. Pacto Internacional de Derechos Civiles, Políticos y los Protocolos Facultativos.

4. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales, Laborales, Culturales.

5. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales [Convención Europea sobre Derechos Humanos].

6. Convención Americana sobre Derechos Humanos.

7. Carta Africana sobre los Derechos Humanos.

8. Principales Instrumentos de Derechos Humanos Internacionales y sus Organismos de Supervisión [Incluyendo Procedimientos de Denuncias].

9. Instrumento Universal de los Derechos Humanos.

10. Procedimiento de la UNESCO para la Resolución de Denuncias de Presuntas Violaciones de los Derechos Humanos en sus Ámbitos de Competencia.

11. Videos Educación de los Derechos Humanos.

 12- Final – Presentación:

(i)- Para Tesis de Doctorado la presentación requerida generalmente es 40 – 60 paginas. 

 (ii)- Para Disertación de Doctorado la presentación requerida generalmente es 60 – 100 paginas.

Materiales de Estudios – programa segunda parte abogado/a consultor FLC:

Simultaneo a este programa Master DD. HH., también recibes la homologación y revalida para abogada/os extranjeros ejercer trabajando en Estados Unidos 2026. Derecho internacional extranjero regla de admisión Chapter 16, Derecho mercantil estatal regla de admisión Chapter 17 de la Barra de abogados y Corte Suprema práctica limitada del derecho. Ambos programas son impartidos simultáneamente- ver detalles haz clic aquí: https://www.nafalaw.com/blog/2017/04/04/abogadoa-extranjero-revalida-ahora-sin-examen-antes-que-sea-tarde/

Programa- curso – Doctorado  DEFENSOR en DERECHOS HUMANOS [derechos civiles, laborales y políticos] A DISTANCIA [desde tu casa] incluyendo el Programa de Homologación con Reválida a la abogacia internacional extranjera. Dos semestres de estudios en derecho Americano en linea con docentes abogados certificados. Ocho [8] materias del derecho americano incluyendo curso a tres niveles de idioma inglén y terminologia legal en ingles para tener dominion del idioma legal.

Ambos con Licencia y Certificación Estatal y la otra Nacional con admisión para ejercer otorgada por la Corte Americana de Arbitraje Internacional y Comisión de Derechos Humanos AICAC-HR. Incluyendo el curso con exámen y licencia de Notario Internacional. Y para ejercer la abogacía internacional extranjera FLC con petición para la Licencia y Certificación Estatal de la Corte Suprema y Barra de abogados estatal. Todo sujeto a la aprobación de las autoridades estatales corte y barra de abogados. 

Incluyendo notario público agente de firma notarial internacional quien ejerce en primer lugar como: 

Certificador para Apostillas y certificaciones notariales. Tipos de documentos aceptables a nivel internacional son:

Documentos oficiales del Estado o documentos oficiales de las cortes.

Certificados de nacimiento y defunción del Estado.

Documentos del Tribunal de Circuito del Estado.

Documentos del secretario del condado del Estado.

Certificados de matrimonio y certificados de divorcio del Estado.

Transcripciones escolares del Estado.

Títulos de vehículos del Estado.

Documentos notariados por un notario público del Estado.

Verificaciones de antecedentes penales del Estado. (Departamento de Aplicación de la Ley de Florida y agencias locales de aplicación de la ley)

Copias certificadas y certificados de estado del Secretario de Estado.

En segundo lugar ejerce como contratista independiente internacional para garantizar, en una hipoteca, que el prestatario ejecute los documentos del préstamo inmobiliario, y los devuelva para su procesamiento a tiempo al banco y/o hipotecaria. Completar esta parte crítica del proceso de préstamo permite que el préstamo sea financiado.

************

Duración dos semestres– total de 36 horas académicas. Costo del Doctorado incluyendo el costo total de la homologación y reválidad para ejercer la abogacia “FLC” es $28,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles. Proceso administrativo, estudios y curricular puede tomar 16 meses hasta recibir la respuesta de admisión de la Corte Suprema Estatal. 

Para pedir su beca y registro- enviar un correo a estos Emails: 

Ayuda@nafalaw.com – secretariat@courtaicac-hr.us

************

Buscar todos los trabajos en Derechos Humanos disponibles año 2026 en su ciudad más cercana. En este sitio de trabajo en DD. HH. Más completo en línea ahora con más de 101 ofertas de trabajo en DD.HH. ¡Solicite un nuevo trabajo en DD. HH. Ahora!

Fácil nuevas ofertas de trabajo todos los días. Encuentra localización y salarios con Organizaciones no gubernamentales, gubernamentales y firmas privadas. Si eres miembro de AICAC-HR o NAFA LAW te enviaremos cartas de recomendación. Entra por el siguiente enlace para postular tu solicitud.

Haz clic aquí: https://www.indeed.com/jobs?q=Human+Rights+Organizations&aceid=&gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930lhW6bv4hOH6rJbOmur4W0GMSPyPqCmgjMYMkQ58YlOdPq4itbDPSUaAj_3EALw_wcB

Este programa tienen ahora 2020 todo el apoyo de la “Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR” para  la cooperación y colaboración internacional en interés de la salud de la humanidad. Estados Unidos está haciendo más y ha hecho más para promover más y mejores servicios de salud accesible a todos los seres humanos.

.

Puedes hacer los estudios y graduarte de Master Tecnólogo Médico en Salud Pública, totalmente en línea desde tu casa [en inglés]. Todo el proceso administrativo y curricular, primer paso, será efectuado por UNPAM Universidad de Homologación en español- Conocida en Inglés como PUA, PEOPLE’S UNIVERSITY OF THE AMERICAS.

.

El primer paso es para entrar el programa de estudios ‘online’ y ganar su Grado de Master en Salud Pública en línea en 12 meses de la Escuela de Salud Pública “Medicine Institute” de la Universidad WDC “UWDC”. UNPAM hará todo el proceso administrativo y curricular, primer paso sine qua non. UNPAM NO es parte de Universidad UWDC.

Asista a clases semanales cara a cara con la cámara Web online. Experimenta clases con colegas ubicados en todo el mundo.

.

Aprenda de la facultad de medicina experta de la Universidad WDC que son investigadores líderes. Únase a una red de élite de ex alumnos de la Universidad WDC. Aprende sobre la marcha con la aplicación móvil de la Universidad WDC. Obtenga habilidades a través de una experiencia práctica. Concentre sus asignaturas optativas para adaptar sus estudios a sus intereses y gane su Master en Salud Pública en tan solo 12 meses.

.

Al finalizar y obtener este Grado Master en Salud Pública anexo a su grado de medicina obtenido en su país de origen. La UNPAM Universidad de Homologación podrá otorgarle la equivalencia a un Grado de Doctorado en Salud Pública de Estados Unidos.

Una exención para el examen GRE está disponible para solicitantes con más de 5 años de experiencia laboral. Los solicitantes que posean un título internacional evaluado con equivalente universitario están exentos del requisito de presentar el examen GRE. El examen GRE es una evaluación amplia de sus habilidades de pensamiento crítico, escritura analítica, razonamiento verbal y razonamiento cuantitativo, todas habilidades desarrolladas en el transcurso de muchos años. Algunas escuelas también pueden exigirle que tome una o más pruebas de materias GRE.

.

Desde el año 2002 la Universidad UNPAM en su Congreso E.S.T.U.D.I.A. 2002 anunció que proveerá a las naciones de América una forma práctica de corregir sus propias deficiencias. Un ejemplo es el Curso de Tecnólogo Médico en Salud Pública dictado en la Universidad Hispanoamericana  Bilingüe UNPAM. Conocida en Ingles como PUA, PEOPLE’S UNIVERSITY OF THE AMERICAS.

El propósito principal de UNPAM Congreso ESTUDIA fue lograr que los graduados estarán destinados a asistir a los más vulnerables grupos de sus propios países, recién nacidos, niños pequeños, mujeres embarazadas y enfermas y gente de pocos recursos.  Estas personas desvalidas caen presa de las enfermedades y no se desarrollan o luchan por sí mismas.  Los Master Tecnólogos Médicos en Salud Publica ayudaran y entrenarán a su propia gente en sus países en todo el Continente. Ver detalles aquí: https://universidadunpam.org/

Este programa tienen ahora 2020 todo el apoyo de la “Comisión de Derechos Humanos de la Corte AICAC-HR” para  a la cooperación y colaboración internacional en interés de la salud de la humanidad. Estados Unidos está haciendo más y ha hecho más para promover más y mejores servicios de salud accesible a todos los seres humanos.

.

VER EMPLEOS EN SALUD PUBLICA EN ESTADOS UNIDOS- HAZ CLIC AQUÍ: (1)- https://www.indeed.com/jobs?q=Master+Public+Health&aceid=&gclid=Cj0KCQiAkePyBRCEARIsAMy5ScumKVajDRrJEzgEHKa0UgAeCrmaV1ksrzUo6dT4U08KFudqai8rBqoaAmPdEALw_wcB

.

(2)- VER DETALLES AQUÍ: https://www.indeed.com/jobs?q=PhD+Public+Health&aceid=&gclid=Cj0KCQiAkePyBRCEARIsAMy5ScvD3hftPHj3vD8WH9kBEI0UiB_0LhDvTsmQ3EQS5uWaQsKFaWU65xQaAqdgEALw_wcB

Estimados colegas, estudiantes y amigos en general. No dejes pasar esta oportunidad de recibir una capacitación en línea y obtener un grado en Derechos Humanos, Maestría o Doctorado y recibir una beca parcial- Valido en Estados Unidos e Internacionalmente.

PARA EL DOCTORADO- Ver detalles completos entrando por este enlace. Haz clic aquí: http://courtaicac-hr.us/programa-maestria-doctorado-en-derechos-humanos/

PARA LA MAESTRIA- La profesora docente universitaria Dra. te preparará y capacitará en tu propio idioma y a distancia ambos están certificados y acreditados por la Corte AICAC-HR de la Capital de Washington DC. Igualmente por la Comisión General de Derechos Humanos de esta Corte.

Profesora. Dra. Gloria L. Bustillos Vargas. Reconocida y galardonada por universidades e instituciones de educacion superior. Igualmente, con el Premio Docente de la  “ CORTE AICAC-HR WASHIGNTON DC” por su Docencia Universitaria en la Defensa de los Derechos Humanos. Este es un reconocimiento internacional destacando la lucha en favor de la democracia y la libertad. Ver detalles aqui: *** http://courtaicac-hr.us/category/h-r-defenders/

Docente de Derecho Americano

Docente en Derechos Humanos

NAFA-UNPAM Asociación Nacional de Abogados

Educación:

Facultad de Derecho del Oeste de California

Maestría en Litigación Oral. JUICIOS ORALES

LICENCIATURA, MAESTRIA, DOCTORADO EN DERECHO.

Reforma Civil en América

Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)

Publicación:

Derecho canónico.

Juicios Orales.

Derecho civil.

Derechos Humanos.

************

El programa del Derecho Procesal en Derechos Humanos, tiene como docente invitado especial a el renombrado Activista y Doctor en Derecho- Romer Fernando Villarroel Hurtado radicado en Estados Unidos:

1)-.  PROGRAMA PROCESAL DD.HH.

2)- PROGRAMA LM HH.RR.

************

1)-. Programa MAESTRIA DOCTORADO- DD HH-2

Por qué deberíamos preocuparnos por los derechos humanos: la Declaración Universal de los Derechos Humanos a los 76 años.

El 10 de diciembre, las Naciones Unidas marcarán el 76 aniversario de la “Declaración Universal de Derechos Humanos”. En una era de difusión del nacionalismo y graves violaciones en lugares como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Yemen, Myanmar, Sudán del Sur, es justo preguntarse si la Declaración Universal y el movimiento global de derechos humanos han mejorado la condición humana. Y dados estos desafíos contemporáneos, existe la cuestión adicional de a dónde vamos desde aquí.

La Declaración Universal surgió de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, que resultó en más de 65 millones de muertes, incluidos 6 millones de judíos y cientos de miles de personas que fueron asesinadas sistemáticamente durante el Holocausto.

La Declaración Universal abrió nuevos caminos de dos maneras importantes. Primero, universalizó los derechos humanos, afirmando que todas las personas tienen derecho a estas protecciones en virtud de nuestra humanidad. Dicho de otra manera, nacemos con derechos y no dependemos de los gobiernos para que nos los otorguen.

También internacionalizó la responsabilidad de proteger los derechos. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos afirmaron que lo que sucedió dentro de sus fronteras no era asunto del mundo. La Declaración Universal dice que cuando ocurren abusos graves contra los derechos humanos en un país, otros estados tienen la responsabilidad de responder. Si bien la implementación de esta doctrina es un desafío, por decir lo menos, las preocupaciones de derechos humanos son ahora una característica rutinaria de la diplomacia internacional y el discurso político.

Al conmemorar el 72 aniversario de la Declaración Universal, la principal lección que debemos extraer es que trabajar en los derechos humanos no es un deporte para los de corta duración. Es un maratón, no una primavera, y tal vez incluso un ultra maratón, sin una meta clara. Pero la repetición de abusos horribles como los que ahora ocurren en Venezuela, Cuba, Nicaragua, Yemen, Myanmar y otros países debería motivarnos a hacer más, NO a agitar una bandera blanca en señal de rendición.

Para inscribirte en este programa- solamente debes entrar por enlace [link] anterior y bajar los formularios para regresarlos vía correo electrónico Email. Es tu oportunidad de hacer la diferencia en el derecho internacional y los derechos humanos. Inscríbete Ahora!

Duración un Trimestre- total de 36 horas académicas. Costo de la Maestria $9,900.00 descontada la beca de $2,000. Becas de UNPAM del costo total. Becas internacionales para toda persona bién sea residente o no sea residente de Estados Unidos- solo cuando los fondos están disponibles.

************

Buscar todos los trabajos en Derechos Humanos disponibles año 2025 en su ciudad más cercana. En este sitio de trabajo en DD. HH. Más completo en línea ahora con más de 101 ofertas de trabajo en DD.HH. ¡Solicite un nuevo trabajo en DD. HH. Ahora!

Fácil nuevas ofertas de trabajo todos los días. Encuentra localización y salarios con Organizaciones no gubernamentales, gubernamentales y firmas privadas. Si eres miembro de AICAC-HR o NAFA LAW te enviaremos cartas de recomendación.

Entra por el siguiente enlace para postular tu solicitud.

Haz clic aquí: https://www.indeed.com/jobs?q=Human+Rights+Organizations&aceid=&gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930lhW6bv4hOH6rJbOmur4W0GMSPyPqCmgjMYMkQ58YlOdPq4itbDPSUaAj_3EALw_wcB

El opositor cubano José Daniel Ferrer, líder de la Unión Patriótica de Cuba [“UNPACU”], continúa detenido por el gobierno de la dictadura comunista en Cuba, no tiene cargos aún, según informó un portavoz de la organización disidente.

Desde el pasado mes de octubre y en compañía de otros disidentes, todos cayeron victimas de las redadas policial comúnmente perpetuadas por la tiranía Castrista.

En su maquinaria de terror comunista Castrista el Sr. Ferrer con otros colegas activistas fueron violentados con golpes, y según información adicional, todos estos fueron llevados a la unidad de instrucción penal de Santiago de Cuba y, más tarde a la prisión de Aguadores de la provincia oriental.

Las autoridades de esta maquinaria de terror comunista Castrista comunicaron que la Fiscalía ha ordenado mantener a Ferrer en “prisión preventiva” por considerarlo como un delincuente de “peligrosidad”  todo con el propósito de implantarle un ficticio delito común con acusaciones falsas de agredir a otro persona en un accidente de transito, una practica diaria del gobierno cubana en clara violación de todos los derechos humanos en Cuba comunista.

VIDEO: Denuncia de la familia: https://www.telemundo51.com/videos/opositor-cubano-desaparecido-en-cuba_tlmd-miami/1968450/

¿Cuánto importantes son los derechos humanos? Derechos humanos, civiles, políticos y laborales.

Fusilados por órdenes de Fidel Castro nunca recibieron justicia… Crímenes en Venezuela siguen impunes.

******Venezuela******

Esta Comisión de los Derechos Humanos dice que el crimen en Venezuela es generalizado, con crímenes violentos como el asesinato y el secuestro que aumentan anualmente. Los comandos de las fuerzas especiales venezolanas han ejecutado miles de asesinatos extrajudiciales en los últimos dieciocho meses y han manipulado las escenas del crimen para que pareciera que las víctimas se han resistido al arresto, según un informe de las Naciones Unidas divulgado el jueves en el que se detallaron los graves abusos del gobierno contra sus opositores políticos. Las Naciones Unidas han atribuido la delincuencia al pobre entorno creado por la dictadura política y económica del “Chavismo Madurista” en el país, que tiene la segunda tasa de asesinatos más alta del mundo. Además, debemos sumar los crímenes políticos al estilo Castrista de Cuba.

******
Las tasas de delincuencia aumentaron rápidamente durante la presidencia de Hugo Chávez y llegando al caos actual debido a la inestabilidad institucional del gobierno bolivariano, la mala administración, la corrupción del gobierno a todos los niveles controlados por el gobierno de Maduro. Sumando la falta de fondos de los recursos policiales y la alta desigualdad.

El gobierno de Chávez buscó una hegemonía cultural, promoviendo el conflicto de clases y la fragmentación social para establecer una hegemonía, lo que a su vez alentó a “bandas criminales a matar, secuestrar, robar y extorsionar”. Cuando Chávez murió en 2013, Venezuela fue clasificada como la nación más insegura del mundo por Gallup. https://www.gallup.com/home.aspx

******

El crimen también continuó aumentando bajo el sucesor de Chávez, el presidente dictador Nicolás Maduro, quien continuó con las políticas de Chávez dirigidas desde Cuba que habían perturbado el estatus socioeconómico de Venezuela.

******
La delincuencia, que a menudo era el tema que más preocupaba a los venezolanos según las encuestas, era la segunda mayor preocupación en comparación con la escasez de alimentos, medicinas, y servicios en Venezuela.

******
Los delitos relacionados con la escasez y el hambre aumentaron poco después, con crecientes constantes incidentes de saqueo en todo el país. La mayor parte del crimen en Venezuela permanece impune- no resultan en enjuiciamiento.

Fuente original: Crimen en Venezuela. Enciclopedia Gratis Pública.

******Cuba******

Aunque no hay datos oficiales la mayoría de los voceros ligados a la defensa de los Derechos Humanos hablan de más de 6.000 fusilados y algunos ubican la cantidad en más de 7.000.

El número total no se conoce y seguramente nunca se conocerá, pero Fidel Castro murió sin rendir cuenta por todos los fusilados y desaparecidos que se le atribuyen.
Aunque no hay datos oficiales la mayoría de los voceros ligados a la defensa de los Derechos Humanos hablan de más de 6.000 fusilados y algunos ubican la cantidad en más de 7.000, esta cifra no incluye a quienes han muerto en las cárceles, torturados o tratando de huir de la isla.

Tampoco incluye a quienes fueron fusilados en la “Sierra Maestra” antes del triunfo de la revolución castrista y durante los años que duró el enfrentamiento armados con la dictadura de Fulgencio Batista.
Los menos conservadores, como la organización internacional defensora de los derechos humanos Cuba Archivo, cifran en 7.101 el número de muertos provocados por la dictadura de Castro.

******
Los fusilados por Castro, especialmente en los primeros años del régimen eran opositores que fueron sometidos a juicios sumario (exprés) a quienes se les atribuían crímenes de guerra.
Las muertes por fusilamiento, posterior a la ascensión al poder de la revolución liderada por Castro, se basan en la pena de muerte establecida en la carta magna de la Isla.
Los juicios sumario

******
El periodista Antonio Llano Montes (citado por el blog Todoporcuba), testigo de una de las masacres ejecutadas por los Castro, relató en un programa trasmitido en la estación WAQI Radio Mambí (Miami), el lunes 28 enero 2002, la masacre ocurrida en la Loma de San Juan el 12 de enero de 1959:
“Fuimos a reportar el juicio que se les hacía a 72 infelices. Estábamos presentes cuando Raúl Castro interrumpió al tribunal y dijo: ‘¡Si uno es culpable, los demás también lo son. Los condenamos a todos a ser fusilados!’”.

******
Desde su llegada al poder en 1959, Castro impuso un régimen totalitario comunista sin el menor resquicio para cualquier otra idea política. Las cárceles se llenaron de disidentes y muchos de ellos acabaron en el paredón, recuerda OKdiario.com
El mismo blog Todoporcuba da cuenta del titular del diario Revolución, órgano del movimiento del 26 de Julio, el 14 de enero de 1959: “¡EXCLUSIVA! ¡VEA LA LISTA DE LOS FUSILADOS EN SANTIAGO!”
Se trataba de soldados y oficiales del cuartel Moncada, el mismo que los hermanos Castro habían intentado atacar, sin éxito, en 1953. Menos de seis años después ya estaban tomando su revancha, por medio de ese acto simbólico.

“Los militares que los habían puesto en fuga y que habían torturado o asesinado a varios de sus compañeros ya no estaban probablemente en funciones en ese cuartel, poco importaba. Ellos también eran considerados “esbirros” a sueldo de Batista. Su muerte había sido ordenada por un Tribunal Revolucionario constituido apresuradamente por Raúl Castro.

Fue la primera manifestación del terror puesto en práctica por la revolución cubana”, señala el autor del blog.

******
De reciente data:
Algunos casos han sido más sonados que otros, como por ejemplo el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa y de otros altos oficiales de las Fuerzas Armadas y del Ministerio del Interior acusados de narcotráfico, la fractura interna más grave ocurrida hasta entonces dentro de la revolución.
Una crónica de El País de España, publicada a propósito de esos fusilamientos revive el momento en que “los cuatro militares que traicionaron la revolución de Fidel Castro fueron ejecutados, al amanecer de una mañana radiante, en algún lugar de La Habana. Cuando la emisora (oficial) Radio Rebelde transmitió, poco antes de las nueve de la mañana (media tarde en España), las primeras noticias sobre el cumplimiento de la sentencia contra los condenados (entre ellos, el multicondecorado general Arnaldo Ochoa) por narcotráfico y otros delitos contra el Estado, la ciudad apenas se desperezaba de una noche larga y calurosa”.

******
También despertó interés en el mundo, el caso de tres jóvenes que intentaron secuestrar la lancha ”Baraguá”, que hacía el trayecto entre Regla y La Habana Vieja, con el fin de llegar a Estados Unidos y que posteriormente fueron fusilados.
Luego de un juicio sumario (9 días entre juicio, condena y apelación) y de que se ejecutara a los jóvenes en 2003, en una alocución de cuatro horas, Fidel Castro justificó la decisión.
“Había que cortar radicalmente aquella ola de secuestros”, dijo Fidel Castro, al explicar la decisión de fusilar a los considerados tres principales responsables del atentado contra la embarcación, y agregó: “Había que aplicar sin vacilación alguna las sentencias impuestas por los tribunales y ratificadas por el Consejo de Estado”.
Fuente original [Cuba]: Diario Las Américas. Las Américas Multimedia Group LLC.